【特别声明】：股市有风险，投资需谨慎。
以下是调味品行业海天味业、中炬高新、千禾味业和恒顺醋业四家公司的八个关键财务指标对比分析。
1.1 净资产收益率（ROE）
2018年至2022年，海天味业的净资产收益率分别为31.46%、32.28%、31.91%、28.51%、23.48%；中炬高新的净资产收益率分别为16.85%、18.18%、19.28%、19.36%、-19.68%；千禾味业的净资产收益率分别为18.37%、12.45%、10.84%、10.67%、14.62%；恒顺醋业的净资产收益率分别为14.91%、14.41%、13.14%、5.48%、6.29%。
从图表可以看出，四家公司的净资产收益率从高到低依次为海天味业、千禾味业、恒顺醋业、中炬高新，能够保持高于指标的只有海天味业；中炬高新前四年高于指标，2022年断崖式下降；千禾味业略小于指标，比较稳定；恒顺醋业前三年接近指标，近两年下降明显；整体来看还是海天味精优势突出。
1.2 净利润现金含量
2018年至2022年，海天味业的净利润现金含量分别为137.32%、122.62%、108.45%、94.78%、61.75%；中炬高新的净利润现金含量分别为106.21%、133.81%、103.05%、154.61%、-122.20%；千禾味业的净利润现金含量分别为101.41%、96.84%、183.69%、80.48%、224.85%；恒顺醋业的净利润现金含量分别为123.72%、129.93%、113.15%、272.70%、148.08%。
从图表可以看出，四家公司的净利润现金含量从高到低依次为千禾味业、恒顺醋业、海天味业、中炬高新，明显分为两个梯队，千禾味业和恒顺醋业属于第一梯队，大于指标，公司净利润现金含量较高；海天味业和中炬高新属于第二梯队，小于指标，公司净利润现金含量较低。
1.3 资产负债率
2018年至2022年，海天味业的资产负债率分别为31.06%、32.95%、31.72%、29.51%、21.07%；中炬高新的资产负债率分别为34.02%、28.69%、25.04%、28.17%、44.33%；千禾味业的资产负债率分别为32.35%、22.53%、13.16%、13.50%、25.81%；恒顺醋业的资产负债率分别为25.26%、21.25%、22.97%、29.98%、24.99%。
从图表可以看出，四家公司的资产负债率都小于指标，都比较优秀，但也有差别；中炬高新为第一等级，偿债风险较高；海天味业、千禾味业、恒顺醋业为第二等级，偿债风险较低。
1.4 毛利率
2018年至2022年，海天味业的毛利率分别为46.47%、45.44%、42.17%、38.66%、35.68%；中炬高新的毛利率分别为39.11%、39.55%、38.26%、34.87%、31.70%；千禾味业的毛利率分别为45.74%、46.21%、43.85%、40.38%、36.56%；恒顺醋业的毛利率分别为42.48%、45.32%、40.91%、37.58%、34.37%。
从图表可以看出，四家公司的毛利率呈下降趋势，到2022年都小于指标，其中中炬高新一直低于指标，其它三家公司前三年都高于指标，说明行业竞争在加剧，可能是因为原材料成本的增加，导致毛利率的下降。
1.5 主营利润率
2018年至2022年，海天味业的主营利润率分别为27.89%、29.06%、30.54%、27.70%、24.83%；中炬高新的主营利润率分别为16.25%、17.98%、20.63%、15.92%、11.79%；千禾味业的主营利润率分别为17.33%、15.57%、19.68%、13.13%、16.47%；恒顺醋业的主营利润率分别为15.84%、17.15%、17.20%、7.08%、7.53%。
从图表可以看出，四家公司的主营利润率从高到低依次为海天味业、千禾味业、中炬高新、恒顺醋业，明显分为两个层级，海天味业和千禾味业属于第一层级，公司主业的盈利能力较强，利润质量较高；中炬高新和恒顺醋业属于第二层级，公司主业的盈利能力较弱，利润质量较低。
1.6 营业收入增长率
2018年至2022年，海天味业的营业收入增长率分别为16.80%、16.22%、15.13%、9.71%、2.42%；中炬高新的营业收入增长率分别为15.43%、12.20%、9.59%、-0.15%、4.41%；千禾味业的营业收入增长率分别为12.37%、27.19%、24.95%、13.70%、26.55%；恒顺醋业的营业收入增长率分别为10.55%、7.51%、10.46%、-6.45%、12.98%。
从图表可以看出，四家公司的营业收入增长率从高到低依次为千禾味业、恒顺醋业、中炬高新、海天味业；千禾味业最具优势，虽然有波动，但一直保持高位；海天味业呈逐年下降趋势，2022年降至个位数；中炬高新和恒顺醋业波动较大，2019年都出现负增长，不太稳定；总体来看千禾味业略胜一筹。
1.7 固定资产占比
2018年至2022年，海天味业的固定资产合计与总资产的比值分别为19.85%、15.92%、14.50%、13.61%、15.82%；中炬高新的固定资产合计与总资产的比值分别为28.73%、30.07%、25.31%、31.88%、33.83%；千禾味业的固定资产合计与总资产的比值分别为37.28%、44.16%、44.71%、47.32%、38.91%；恒顺醋业的固定资产合计与总资产的比值分别为36.35%、31.91%、30.64%、31.43%、36.32%。
从图表可以看出，四家公司的固定资产占比都小于指标，属于轻资产型企业，维持公司的成本都较低，风险也较低，风险等级从高到低依次为千禾味业、恒顺醋业、中炬高新、海天味业，海天味业明显要优于其它三家公司。
1.8 现金分红
2018年至2022年，海天味业的现金分红率分别为38.30%、40.31%、42.03%、52.85%、83.91%；中炬高新的现金分红率分别为32.79%、22.56%、25.68%、46.33%、27.63%；千禾味业的现金分红率分别为19.19%、38.34%、16.11%、34.76%、8.71%；恒顺醋业的现金分红率分别为25.02%、23.75%、47.90%、51.09%、55.26%。
从图表可以看出，四家公司的现金分红率从高到低依次为海天味业、恒顺醋业、中炬高新、千禾味业，海天味业和恒顺醋业一直呈上升趋势，公司对股东很慷慨；中炬高新和千禾味业波动较大，但中炬高新能保持在20%以上，对股东还算慷慨，只有千禾味业2022年在指标以上，对股东不太慷慨。
以上是八个关键财务指标的对比分析，只能判断大概方向，想要进行深层次的了解，我们还应该整体分析21个财务指标，这里为了给大家节约时间，小烽整理了21个财务指标的达标图如下。
1.9 财务指标整体图表
海天味业在调味发酵品行业排名遥遥领先，其五年财报整体达标率为92.38%。
中炬高新在调味发酵品行业排名第二，其五年财报整体达标率为74.29%。
千禾味业在调味品行业排名第三，其五年财报整体达标率为68.57%。
恒顺醋业在调味发酵品行业排名第四，其五年财报整体达标率为70.48%。
以上是4家公司21个财务指标的整体达标图，它们的对比分析详细报告非常精美。
