Hi-darling 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:20
因为这是更看重股票的“股”,是盈利资产的一部分,公司回购越大,剩余股东占这份盈利资产的比例越大,自然高兴。至于你,你完全只看到股票中“票”这个属性,只当成和其他市场参与者对赌的赌注用,自然理解不了

热门回复

每个人都有各种可能需要金钱的时候,上市了,公司应该有义务维护股价处于合理水平,而不让投资者在股价过低时被逼低价贱卖资产,是一个上市公司良心的表现。如果不能从投资者角度维护股价,那么这个公司是否真的具有投资价值呢?还是赚了钱管理层全部浪费了?只为了股的性质大可以一退了之。

第一,闲钱投资。第二,公司没有义务去维持股价(价格),公司为了股东考虑应该是尽最大的努力提升利润(价值)。

@Hi-darling: 我并不清楚你所说的企业的义务来源于何处,谁规定的?说白了股价是由市场参与者的用钱投票决定的,只要大股东们没有质押股权为公司借钱一类的操作,我甚至认为优秀的管理层应该专注于企业经营而不是资本市场,只有在握有大量现金并且企业价值被严重低估才用经营所需以外的现金回购(比如现在的腾讯)。坦白讲,我的确希望股价在疯子或者傻子的买卖下大幅波动,不然如果价格始终恰好等于价值,那哪里有价值投资的机会呢

公司赚钱不代表普通投资者赚钱,管理层几十年如一日既不分红,也不回购代表硕鼠可能性极大!长期股价低于价值!很多家族企业不断安排全部家族成员进入公司,高薪养着。资本回报率长期低于3%看你怎么投资[大笑]本身维护股价就是公司管理层是否愿意与普通股民分享公司的表现。

第一,普通投资者挣不挣钱是自身能力问题 第二,找到真正的价值,而不是臆想 第三,不分红,不回购,家族企业,低roe的公司没人逼你投 第四,回不回购取决于管理层资产配置的能力。不是为了哄你开心就回购,而是公司认为股价低于内在价值,且没有其他资金利用更高效的项目。

是否在长期价格大幅低于价值时回购如同每年是否真金分红一样视为企业赚真钱还是假钱的指标。

没有法律义务,不代表道德没有问题。长期来看,价格大幅低于价值!如果觉得没有必要干预,就像为什么管理层要分红呢。为什么与一众屁民分享利润呢?我管理层或者大股东合法利用一众手段拉低资产收益或者负收益或者利益输送外部。[大笑]为什么不能各种手段挪用资金或掏空公司呢。

价值和价格,都有赚钱的机会

兄弟,说的好👍