永不左侧交易 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
我认为正邦、傲农的情况,债主被迫同意重整。天邦还不一样,天邦还有货真价实的猪在,所以也可以选择把猪卖了。

热门回复

你不懂重整流程,重整方案债权人是按债权比例投票的,搞定大的债权人就行了,而且就算债权人不通过,法院觉得有社会正面效益,法院可以强制裁决通过。
This Is The Reorganization System of Socialism with Chinese Characteristics

如果按天邦自己的想法,自然是好的。但我认为不一定所有的债权人都支持重整,毕竟还没到最后一步。债权人只需要回款(而不是炒股赚钱),不管是卖猪回款,还是变成股票回款。显然前者更容易,你说呢?

$天邦食品(SZ002124)$ 天邦目前确实没到资不抵债地步,但面对可能将到来的行业拐点,与其强迫天邦杀鸡取卵变卖资产还债,不如债转股让天邦充分享受期盼以久的周期红利,并由此带来股价上涨实现双赢更为明智。
事实上据说目前已有多家债权人愿意债转股。

除了短期债务,还有长期债务,正因为有猪,剩下的资产,才会被赋予价值,没有猪只,会大大贬值,资不抵债。长期的正常运营,产生的利润,才能偿还所有债务。几个大的债权人,或被胁迫,或不得已,都会同意,只是中间的拉扯,债转股,打几折,会是着重点,重整方案的满意度,等等

何必杀鸡取卵

160亿债务要卖多少猪?算200万存栏充其量变现就20多亿。

债主和股东思路不一定一样哦,债主只是想要一个蛋,至于是老母鸡下的还是杀鸡取卵,都无所谓吧?

据说 据说 都是据你说

您这个“据说”,可信度高吗?近期能有个像样的方案让通威和浙江签字?

多谢!