如果按天邦自己的想法,自然是好的。但我认为不一定所有的债权人都支持重整,毕竟还没到最后一步。债权人只需要回款(而不是炒股赚钱),不管是卖猪回款,还是变成股票回款。显然前者更容易,你说呢?
This Is The Reorganization System of Socialism with Chinese Characteristics
如果按天邦自己的想法,自然是好的。但我认为不一定所有的债权人都支持重整,毕竟还没到最后一步。债权人只需要回款(而不是炒股赚钱),不管是卖猪回款,还是变成股票回款。显然前者更容易,你说呢?
$天邦食品(SZ002124)$ 天邦目前确实没到资不抵债地步,但面对可能将到来的行业拐点,与其强迫天邦杀鸡取卵变卖资产还债,不如债转股让天邦充分享受期盼以久的周期红利,并由此带来股价上涨实现双赢更为明智。
事实上据说目前已有多家债权人愿意债转股。
除了短期债务,还有长期债务,正因为有猪,剩下的资产,才会被赋予价值,没有猪只,会大大贬值,资不抵债。长期的正常运营,产生的利润,才能偿还所有债务。几个大的债权人,或被胁迫,或不得已,都会同意,只是中间的拉扯,债转股,打几折,会是着重点,重整方案的满意度,等等
请教一下。从债主的角度考虑,是直接把猪拉走卖了容易点,还是参与这个公司的重整、债转股、等股票价格涨上来容易点?另外两家猪债主同意重整,是实在拿不出钱和猪了,天邦还有很多猪和猪圈,直接清算也可以,不一定必须同意重整。