发布于: Android转发:2回复:8喜欢:2
在分析壳时,大多有条:大股东持股比例要低。个人认为这是谬论!首先,从原大股东的资本运作角度来讲,现在流行的玩法是,让出大股东的位置,通过协议转让,自己退居当二股东或者三股东,既能收到一笔现金又能分享以后的成长。如持股比例60%,协议转让29%和16%自己还能剩15%。如果持股比例只有15%,可操作空间就不大。其次,从新的大股东的角度来讲,你付出二三十亿的壳费和每年利润上亿的优良资产,你当然希望你自己的持股比例越高越好。所以我选壳一定选大股东持股比例越高的壳越好。

全部讨论

2016-04-11 07:19

这个问题之前一直没搞明白 感谢释疑

2016-04-11 05:59

可能是原大股东持股比例高 相对应借壳成本也高 当然后期进入的资产质量也更好 有些15%的也只为卖壳

2016-04-11 01:56

对了压大,黑牛食品和宇顺电子,你怎么看?

2016-04-11 01:52

谢谢分享!这么晚还没休息,注意保重身体