| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：9 | 喜欢：0 |
颗粒硅和棒状硅的优劣讨论很多了，相信看得多的人都已经有了自己的结论。我说一点吧不一定对。颗粒硅目前是掺杂使用的，并且比例不高，协鑫说原因是颗粒硅目前产量少不够用，并不是颗粒硅不能当主力。颗粒硅的一个优势是可以使用CCZ技术，就是连续投料连续拉晶，这个的确是棒状硅无法做到的。如果使用CCZ技术，就意味着不能同时投放棒状硅，就要全部使用颗粒硅。因为这会给拉晶设计和操作带来困难，带来不必要的成本。所以推论下去就是如果使用CCZ技术，颗粒硅的杂质就要满足PERC和后续N型硅料的杂质要求，现在颗粒硅能否满足杂质要求呢，如果不能那么要花多少成本达到要求呢？$通威股份(SH600438)$ $保利协鑫能源(03800)$ $大全能源(SH688303)$
汽车面世前都会存在很多问题，看似不如马车方便，还存在失控撞墙的几率，但是汽车始终是汽车，马车也只是马车，时代的变革步伐无法停止，最终汽车克服重重困难最终替代了马车
你这脑子真的太好使了，说的好像颗粒硅都烂在仓库都没人用。我在北京只有一套房子，因为北京房子不好，我才勉强买了一套。我老家有几百平的房子，那才是好房子
这个不是关心的重点，我们要关心的是市场有多大。如果终端市场需求一直在那么就不存在谁替代谁，因为谁都不够用。如果市场需求没了谁理你是什么工艺，镶了黄金都没人要
掺杂比例达到30对硅料行业都是不小的打击。能不能完全使用是技术突破的问题
拉棒后的开方工序，会有大量的整块料，CCZ怎么解决这些料的回用？
感觉你说的好像很有道理啊
你看到问题的核心了，既然颗粒硅的优势是连续投料连续拉晶，为啥不充分利用这个优势，而要和其他硅料参杂自废武功？这可不像协鑫的作风。
讨论这个就是带风向 做空上游硅料公司
其实没什么好讨论的