| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
嗯，很有道理。我看到你讲的麒盛科技在产品智能化、生产智能化上都在国内甚至全球算有优势的。这里面有几个问题，比如产品智能化，产品的智能化一方面体现为对用户需求的洞察和满足，另一方面体现为收集用户的使用数据比如睡眠数据，可是现在公司没办法自己做品牌产品，一方面不能直接有效得到消费者反馈，另一方面收集的数据可能也不归公司所有，会被更大的平台享有，所以公司在这两方面都需要有更好的帮手来赋能，公司在智能制造上去把这些赋能更好的反应到制造上也是很好的结局了。毕竟自己做产品或者数据都收集到自己这很难，除非你这个品牌零售的份额也非常大。
品牌的风险和收益成正比。ODM出口，毛利40%；OBM自有品牌，毛利远不止40%。产品目前在国内的定位，曲高和寡，容易被价格破坏性创新、性价比产品搅局，比如芝华士小米。未来不排除和慕思之流大通路合作，继续ODM之路，比起万难的自建品牌，轻松多了。但是如果没有建立品牌，这公司也就丢了最珍贵的灵魂。
说的有道理。欧美数据的隐私权，需要用户授权和法律许可，境外数据中心。可以参考苹果手机。自有品牌的乏力，导致收集数据的床终端不多。公司团队还有短板，优渥的外贸利润，没有激发出真正的潜力。商业新模式，没有像苹果形成闭环：品牌+终端数+数据智能。
请教，感觉在国内自己做渠道比较难，像舒达或者慕斯这种床垫品牌在国内有机会带动床的销售吗，和他们合作做生产也是不错的选择吧，自建直营渠道的风险感觉比较大。
2019年3月，舒达中国宣布引进iComfort智能系列，美评测榜常青树。雅兰代管舒达十年，始终得不到的智能床封印，被安红解开了。7月，舒达中国于宁波召开iComfort品鉴会，实力经销商参加。19年末，全国一二线城市智能床开店，约30家。