头部玩家中,最先被淘汰的一定是通威。没有其他可能
现场策略会
六月份通威参加了长江证券、东吴证券、摩根士丹利证券、海通证券等券商研究所组织的策略会,参加策略会并与公司交流的投资机构有华安基金、中邮基金、易方达基金、中银基金、3W Fund、Golden Nest Capital等投资机构。
投资者关系活动主要内容介绍
1、请问6月多晶硅行业检修停产情况,公司是否有多晶硅检修或减产计划?
通威回答:根据中国有色金属工业协会硅业分会6月19日统计,目前国内多晶硅在产企业数量为19家,已经开始检修停产的企业数量维持在15家,预计多晶硅行业6月排产15万吨左右,环比下降超3万吨。
随着6月丰水期来临,预计公司乐山基地及保山基地电价较前期枯水期电价将有明显回落,一定程度上降低了公司多晶硅的生产成本。与此同时,考虑到当前多晶硅价格连续几周企稳,且价格已相对极限,公司各多晶硅生产基地目前暂无检修或减产计划。后续公司将持续关注市场供需情况,动态评估硅料环节最优开工率。
请公司介绍下行业和公司多晶硅库存情况?
通威回答:根据InfoLink Consulting统计,截止5月底,多晶硅供应端行业库存28-30万吨,超过约一个半月的行业产量。公司5月底多晶硅库存约3周产量,低于行业平均水平。
公司多晶硅新项目单万吨投资成本?
公司回答:公司云南20万吨和包头20万吨高纯晶硅项目均采用拥有自主知识产权的第八代“永祥法”,在工艺设计先进性、系统运行可靠性、生产管控智能化等方面均进行了优化和提升。凭借规模化效应及工艺管理优势,预计新项目单万吨投资成本降至5亿元左右。
公司多晶硅各生产基地现金成本差异有多大?
通威回答:公司拥有乐山、保山、包头三大多晶硅生产基地,各基地现金成本差异主要体现在电价差异,而在综合电耗、硅耗、蒸汽消耗等核心生产指标方面并无显著差异。
5、公司TOPCon产能中通过PERC改造的部分与新建产能是否有差异?
通威回答:公司从PERC改造的TOPCon产能与新建的TOPCon产能在良率、转换效率等指标上基本没有差异。改造产能的非硅成本目前比新建产能会略高一点,主要是折旧带来的影响,但公司改造产能的非硅成本仍然属于行业先进水平。
6、公司TOPCon产能是否有量产导入0BB技术的计划?
通威回答:0BB技术在电池和组件端都可以达到提效降本的目的。通威对各类不同的0BB技术都做了长时间评估和开发,也包括了在TOPCon,HJT等技术上的应用。拥有自主知识产权的通威908 0BB技术目前已经进入试生产阶段,下半年将根据研发和生产情况决定量产导入规模和节奏。
公司后续是否有产业链并购的计划?
通威回答:产业链并购需要非常谨慎,未来若有相关事项,公司将按照监管规则及时披露。
请问公司HJT1GW中试线目前运行情况?
通威回答:4月26日,位于成都双流的通威全球创新研发中心举行了首批工艺设备搬入的庆祝仪式,也标志着中心的建成投用。6月6日,该研发中心1GWHJT+THL研发线的电池首片下线,标志着设备和工艺全线跑通。
后续公司将持续围绕该中试线进行指标优化,进一步推动HJT技术向规模量产条件靠近。
关注到公司今年资本开支较多,后续是否存在资金压力?
通威回答:从公司一季报来看,货币资金加交易性金融资产约347亿元,完全有能力覆盖全年资本开支,并且公司新项目投资一般支付40%资本金,另外60%的资金至少会匹配两个以上的渠道融资,资本开支对在手现金消耗的压力完全可控。
此外,截至一季度末,公司资产负债率不到60%,若剔除票据池业务、存续可转债等影响,资产负债率则更低,所以未来我们还有融资空间,公司也相应储备了丰富的融资工具,包括银行授信、超短融、中票等,融资渠道畅通,融资条件优异,暂不存在资金压力。公司也会非常关注自身财务安全性,持续动态评估并及时做相应调整和控制。
请问公司控股股东增持和上市公司回购最新进展情况?
通威回答:截至6月20日,公司通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式累计回购公司股份36,758,028股,回购成交的最高价为22.94元/股,最低价为20.10元/股,成交总金额为78,780.38万元。
截至同日,公司控股股东通威集团已通过上海证券交易所交易系统集中竞价交易方式累计增持公司股份23,624,852股,增持金额为52,906.83万元。未来,公司及控股股东将持续推进回购及增持相关事项,并按交易所披露规则及时履行披露义务。
我总结一下,通威回答了投资机构的几个问题。
通威硅料产能一直没有停产检修,也没有停产检修计划,会根据市场销售情况调整开工率,硅料目前有三周库存,按照满产65万吨计算,通威硅料库存在4万吨左右,行业普遍在一个半月库存。
乐山丰水期来临,电力价格会下降,乐山硅料基地成本会下降。
硅料单万吨成本已经降为5亿元。
目前乐山,保山,包头三大硅料基地都采用永祥第八代技术,除了电力成本有差异,其他基本没差异。
公司改造的TOPCON和新建的TOPCON在良率,转换效率等方面差异不大,主要是折旧带来的成本差异。
通威908 0BB的核心技术将导入TOPCON和 HJT,下半年将导入量产。
通威的1GWHJT+THL研发线的电池首片下线,标志着设备和工艺全线跑通,后续继续优化,争取尽快量产。
公司没有资金流动性风险,账面有347亿可用流动资金,项目资金一般40%为自有资金,另外60%配套两种以上融资渠道,公司负债率剔除128亿可转债,负债率在50%多一点,流动性风险完全可控。
通威集团和通威回购持续进行中,目前两者回购超13亿元。
通威对外收购非常谨慎,大概率不会收购过剩淘汰产能。
通威最大的看点在硅料,硅料维持六个月现金成本价出货后,未来半年内可能还会维持这一战略,倒逼其他硅料企业维持高库存。
通威下半年还有包头三期20万吨硅料需要投产,从目前情况来看,如果通威投产,说明通威对整个硅料行业具有绝对把握和成本优势,硅料产能出清大概率在今年年内见分晓。
硅料价格目前跌不下去了,说明硅料内卷从“恐慌阶段”进入“相持阶段”,硅料价格按照通威的最舒服的方式正在进行当中,通威以不亏现金流的方式,其他硅料企业每天在亏现金流,就看其他硅料企业的血有多厚?能够流多久的问题了?
个人预测,硅料产能目前即使不关停,也至少要维持主机,维持保安生产状态也需要消耗电力,硅料产能有基本的维持费用,叠加频繁的关停,会增加企业运营成本,如果再维持半年以上时间,二三线硅料企业一定会出现流动性风险,毕竟绝大部分跨界打劫的硅料企业都是融资干起来的,还没有吃肉,就开始挨打,能够挨打多久?就看每个硅料企业的综合实力了。
最悲观的预期,硅料企业能够扛到2025年年底的,大概率能够活下来,个人预测,至少要减少一半硅料产能。
国外光伏需求减少,国内光伏需求减少,整个光伏内外部环境不利于硅料企业继续生存下去,叠加硅片薄片化,硅料需求减少,整个全球硅料需求进入一个需求低谷阶段,现在已经不是大鱼吃小鱼那么简单的问题,大鱼之间相互蚕食,相互撕咬,硅料三傻都要面临消失一家的问题。
2024年全球硅料需求不会超过120万吨,2025年全球硅料需求不会超过130万吨。
通威2024年硅料产量70万吨,2025年硅料产能85万吨,硅料产量可以达到110万吨左右。
通威剩下来的硅料空间才是其他硅料可以分配的,2024年有50万吨空间,2025年最多不会超过30万吨。
30万吨硅料空间可以供整个硅料行业进行分配,又能够喂饱几家企业呢?
意味着整个硅料行业真正能够活下来的企业不会超过6家,而且除通威之外,每一家硅料企业都会吃不饱。
通威另外一个亮点是电池片,TOPCON没有先发优势,不温不火,不耽误挣钱,但是通威版本的HJT是未来几年的一个主流方向。
组件的市场非常惨烈,国外需求减少,之前组件龙头企业都是依靠国外盈利来贴补国内组件亏损的,现在这一套模式面临巨大挑战,叠加目前国内组件分布式光伏市场鱼龙混杂,良莠不齐,以次充好,假冒伪劣盛行,劣币驱逐良币,组件龙头企业将面临大规模亏损。
通威是这一轮光伏内卷的唯一确定性的剩者。