从组件环节,看光伏未来。

发布于: Android转发:0回复:49喜欢:5

组件是光伏行业的晴雨表,组件企业的利润就反应光伏行业内卷的程度有多深?

组件环节是光伏行业所有环节中行业集中度最低的环节,企业数量众多,鱼龙混杂,良莠不齐,劣币驱逐良币的一个突出环节。

国内组件龙头企业,排名前五的组件市占率在70%左右,前十大概在90%左右,没有任何一家组件企业市占率超过了30%。

组件企业目前经营情况分析

组件排产库存:订单能见度差,组件厂排产回落,库存水位上行。

终端需求:

海外:

①重点市场将迎来暑假淡季,拉货力度有限。

②东南亚出口美国订单缺口短期内无法填补。

国内:

①分布式:近期部分省份出现全面暂停户用光伏项目的新增电费划转政策,对户用光伏造成较大影响,分布式需求有一定的波动风险。

②地面电站,虽仍稳步推进,但整体拉动力度趋缓。

价格展望:

部分二、三线厂商为了抢单,开启价格内卷,龙头厂商亦有一定调整空间,组件实际成交价格中枢或已出现调降。

组件龙头企业普遍库存在1G左右,隆基大概在2G左右,通威大概在500M左右。

所有组件龙头企业都用海外组件利润贴补国内组件亏损,就是为了提高组件开工率和市占率,还有组件出货排名。

晶科、晶澳、天合、隆基海外组件市场占比都超过60%,通威海外组件占比不到20%,由于通威的组件环节是单独核算的,没有海外利润贴补,组件环节压力最大。

晶科卖国内组件0.8 卖海外0.86 用6分钱的差价补国内的价格,其他几家一线龙头企业基本也是这样操作。

三线组件企业采取灵活的麻雀战来应对当下一线龙头组件企业的竞争,三线组件企业采购亏本的硅片 ,亏本的电池片 ,进行组装,有单就接,没单就算了,三线组件企业采用偷工减料的办法应对一线龙头组件企业的竞争。

正泰,阿特斯等二线品牌组件企业为了应对极端挑战,已经采取降薪,减少开工率来应对。

如果组件需求进一步减少,不排除一线组件企业直接会采取裸奔的方式来应对极端挑战。

预计今年全球光伏需求维持在去年400G左右的水平,由于组件产能2023年投放了新的产能,势必会加大组件内卷的程度。

目前硅料,硅片,电池片,组件四个主要环节全部陷入裸奔亏损的状态,能够维持多久?恐怕是要搞死两家一线品牌,一大堆二三线组件企业才会收场。

那一家组件企业会成为第一个出局的选手?

坊间一直传言,曾经的大王可能会有危险,一鲸落,万物生,在光伏的历史潮流中,在大国博弈面前,企业就是池鱼,个体就是尘埃,企业就是一个匆匆过客而已。

赛维,尚德不会是最后一批退出光伏历史舞台的企业,前有古人,后有来者。

希望每一轮光伏高度内卷,不仅仅是光伏淘汰赛淘汰一批选手这么简单,应该能够给光伏行业留下正能量,光伏行业只有提高行业集中度,单个光伏企业只有提高市占率,光伏才有未来。


光伏内卷可喜的一面

目前硅料环节行业集中度,前三硅料企业行业集中度已经超过了70%,单个硅料企业通威市占率已经超过了40%,而且还在进一步集中。

组件经过这一轮内卷,行业集中度会进一步提升,前五的组件行业集中度会超过80%,单个组件企业会达到30%。

光伏行业,在未来的三年,狂风暴雨过后,又是一片艳阳天。

精彩讨论

预判你奶奶的预判06-27 18:57

$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$ $阳光电源(SZ300274)$ 整个圈子都没人讨论宏观吗?为何突然需求就不行了?仅仅是光伏吗?有其他的亮点不?就光伏行业而言供应过度增加这个没啥争议,但需求呢?是不是也存在过度萎缩的情况?供应超预期,需求也是超预期。需求的问题难道不能从宏观上找答案?我觉得需求的问题就是宏观的问题。

全部讨论

$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$ $阳光电源(SZ300274)$ 整个圈子都没人讨论宏观吗?为何突然需求就不行了?仅仅是光伏吗?有其他的亮点不?就光伏行业而言供应过度增加这个没啥争议,但需求呢?是不是也存在过度萎缩的情况?供应超预期,需求也是超预期。需求的问题难道不能从宏观上找答案?我觉得需求的问题就是宏观的问题。

老杨为了减少争议,直接把寒冬定成三年,比老刘最悲观预测还多了2年

通威应该是最痛苦的,全产业链亏损,从硅料亏到组件。
声明:本人持有通威。

硅料行业集中度80%,光出清后20-30%小企业根本不够行业恢复;除非有前四的大企业倒下,否则短期内怎么走出下行期呢?

你不是和通威管理层关系很好,去问问他通威的硅料库存,看看他敢接话不

06-27 17:42

暑假淡季?是严谨的吗

06-27 17:31

前辈光伏要经济三年的寒冬吗!太残酷了!请问光伏辅料和设备企业会如何演绎呢?

很好,继续加油卷

这个全年出货预期全部打2折吧