| 发布于: | 雪球 | 回复：27 | 喜欢：2 |
硅料企业目前都是有各自利益，捆绑了下游硅片，组件企业，下游企业都不想选边站，都不公开相关数据，只能从下游企业的行动可以看出来，基本上都是投了西门子法硅料的票，钱💰是不会走错的，而且基本所有的下游企业不可能同时朝错误方向去投资。
作者在文中写到 颗粒硅是垃圾料 是要被淘汰的硅料 而高耗能的西门子料是N料 是最好的料 试问国内西门子法哪家替代了德瓦克瓜子料？？？ 要挤也先挤国外的 要对标也标瓦克料 请作者三思 国内谁是第一家采用改良冷氢化产业化的 是谁第一家采用2万T颗粒硅商业化的 是谁第一家100mV钙碳矿中试线的 是谁真正的敢于创新 敢于亮剑的 请给予创新的从业者尊重 而对于只会copy的企业 真的像作者你说的这么好？？@协鑫科技 @TCL中环 @通威股份
自动破碎包装已经在使用了。高电耗问题是相对的，现在看到的资料说明的是，要生产很高纯度的产品就必须控制还原反应这个过程。硅烷科技的招股书中说它的区熔级多晶硅采用的是硅烷法（跟颗粒硅一样），但是要控制反应过程，产品还是棒状硅（我的理解，说明书里面没有说是颗粒硅），生产成本不会低的吧。
这些资料有以下的问题：1. 表格中有的质量数据是最低要求标准，有的是产品中检测到的最好数据。2. 21年的时候网上就有一些消息说颗粒硅可以拉出完美的N-型硅棒，也有报告说颗粒硅的数据比棒状硅的好，但是从协鑫最新的公告内容看是不一致的。3. 是不是满足N-型料的要求，网上对于棒状硅比较一致的说法是电子二级+致密料（可能还不是完全一致的，有的项也许要求更高），但是颗粒硅不是致密料，所以标准大概就不一样了吧？4. 最后一定要看是不是能够批量生产，也就是比如说达到标准的比例有没有99%以上。球友们的争论也只能是争论而已，还是要看公司产品的使用效果。