发布于: Android转发:7回复:46喜欢:21
行情走到这里,我估计好多人还是没看懂,其中一类人,他们说: 明明这么大的疫情,明明经济严重受损,行情最多是个反弹,肯定有二次回踩,怎么就越涨越高,越来越疯狂了呢?说好的二次回踩,怎么就见不到呢?甚至我还看到很多人说(包括几个大V,名字我就不点了,不想得罪人),说这是诱多,是主力自救,马上就埋人。他们从2月5号就开始说,一直到今天了,怎么还没见到埋人呢?。
另外有一类人,也是严重的路径依赖,说这是跟去年的春季行情一样的,来的快去得快,很快就会结束。
对于第一批人,无需再多说,我也写了很多分析,还是被他们喷得一塌糊涂。不过我相信有一天,他们一定会在某个高位追进来,然后说:牛市真香。
现在主要探讨一下第二种说法,这次的行情真的只是跟去年一样的春季行情么?
我们先回顾一下去年年初的行情是怎么回事,去年春节前大盘回踩2500点左右,在政策跟资金的双重呵护下,春节后开市就开启了暴力拉升,两市几乎所有个股,集体暴动,这里面的领头羊是券商。两个月的行情,上证涨了30%,创业板涨了40%,百花齐放,俨然一副大牛市高潮期的样子。行情走得太急太猛,按当时的势头再涨下去,估计一年就要破新高。监管层当然看不下去了,于是有了一系列的“降温”动作,包括两会上再次重提“去杠杆”。于是行情很快冷静下来。加上5月初突然毛艺战,风风火火的“春季行情”终于被浇灭了。
总结去年的行情有这么几个特点:
1,市场刚刚探底完成,属于底部剧烈反弹,根基不稳。
2,市场走得太快太急,没有经过怀疑-犹豫-参与-疯狂 这一系列行情的演变。直接一步到了高潮。
3,当时行情的领头羊是券商,券商从行情的第一天开始就暴动了,一直持续到4月初。
说完去年的行情,我们来看看今年的情况,有什么不同的地方:
1, 市场已经经过了一年的探底-反弹-回落-框体震荡整理的过程。根基稳住了。
2,此次行情走得非常犹豫,事实上是从去年八九月份就慢慢开始了,哪怕到现在,我觉得都属于犹豫期,上证才刚刚过3000点,依旧没有多少人认为牛市已经启动了。
3,这次的领头羊并不是券商,而是科技股为代表的创业板。创业板都涨了快半年了,券商今天才暴动。如果按疫情开始算,疫情后创业板也大涨了十多个交易日了,券商才刚刚动起来。
4,行情目前依旧没有集体疯狂,包括今天,都属于板块轮动,比如今天券商金融涨的好,其他板块就休息了。
说了这么多,老司机可能有感觉了,没错,这次的行情完全不像去年初,而是越来越像2014年。当年的行情就是在创业板的走牛的带动下,券商终于在2014年底爆发,当时券商板块直接翻倍,才带出了上证的走牛。

这里做一个推演:
如果目前的行情不出现大的黑天鹅影响,会维持在万亿左右的成交量,市场板块健康轮动,在犹豫中前行,等到创业板逼近3000点,上证破掉3288点,那时候才正式迎来牛市的主升浪。
我的建议:
牛市初期,板块属于轮动期,逐渐填补洼地,看好的板块跟股票不要因为几天没涨就随意切换,这样一轮下来,极有可能赚了指数不赚钱。
所谓牛市靠捂,就是这个道理。

PS,本文仅供自我思考记录,价投们请绕道。
$东方财富(SZ300059)$
$宁德时代(SZ300750)$
$创业板指(SZ399006)$
#创业板#

全部讨论

2020-02-20 19:12

A股是世界奇观,不用看估值做企业质地研究,每次爆炒莫名其妙,击鼓传花的所谓牛市博傻

2020-02-20 23:12

思路很清晰。去年4月券商高点后没有大幅回落,头部券商一直在高点附近震荡,特别是9月大券商海通还创出反弹后新高,这并不像历史上反弹局券商的表现。创业板自从18年见底后的量能一直比较健康,并没有明显缩量,也不是熊市反弹该有的表现。牛市早已到来,这时候进场已属后知后觉

2020-02-20 19:30

国家需要 经济需要牛市 融资政策刚放开 好戏才刚开始

2020-02-21 01:12

雪球10.8万粉丝的岗大,20多年的炒股经验,他刚刚说:“现在的A股,个人认为和2014年12月至15年一月时相似,但更有优势。原因是不能上班,稍微有点行情就激活了大部分股民沉睡已久的账户。”
跟我的判断高度一致。

2020-02-20 21:39

这位同志不简单啊!

2020-02-20 21:18

不错啊,基本上解释的很清楚,逻辑也没毛病

2020-02-20 20:49

我觉得你是大思维 大格局 有前途

2020-02-20 20:39

不可能的,经济要稳定走L型,春季发点货币刺激一下对冲疫情,后面就要收紧了,结构牛走一波以后必须平稳下来,否则疯牛顶上掉下来的时候中国经济就惨了

2020-02-20 19:53

17号金融时报的报道,高盛推出了可用于做空中国股市的股票篮子

2020-02-20 19:47

思路清晰,观点独到。看了后受益良多,非常感谢。