xiaoqin9 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:9
想问一下,承担了5个点的利率,银行分红股息率差不多五六个点,岂不是大部分分红都拿去付利息了

热门回复

说的跟股票不除权是的。

这个低很难判断呀,0.8pb后面还有0.6,0.5pb

每年股息也会增长3%-5%不等,复式增长更多。加上借款利息下调趋势。加个股价增长。所以按5年以上价值投资来计算,借款利息都可以对冲掉,杠杆还是划算的。但是要低价位入的货。

分红能覆盖利息,等于免费的杠杆,赚成长或者均值回归的钱。

你认为的免费的杠杆根本上就是不存在的,哪有免费的午餐?其每年的分红有一大部分都还融资成本了,这就是杠杆的费用,明白吗!

我只是表达,她的策略是建立在每年能持续分红的基础上!你否定了她的基础,策略当然就不一样了。

你只要不卸杠杆,每年不也是交利息吗?你又怎能保证每年都填权?要是像你想象的那么好,基金也不会亏成这样了!您摆摊今天赚50明天可能赚20,但是融资的利息可不会少。一有波动和那些买房断供的有区别吗?

人家考虑的是长期分红,你今天分了钱除权,企业通过一年的经营,又会挣到钱,然后填权。比如你今天出摊挣了一百块钱,然后交给老婆。明天出摊挣的钱,就不是钱了么?

你这想法很危险

我也有这个疑问!