戒急用忍-既饶争时 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:12
其实我认为在硬除权的规则下,分红都是假的,赚的是下一个以填权价买走股票的人的钱。所谓分红只是一次确定的做空收益,钱还是来自于二级市场

热门回复

填权是什么?那跟交易不是一回事。
假设所有人都不交易,不赚二级市场的钱,公司分红1元/股,这时就要除权,股价相应的每股下降一元,因为公司在分红的前后价值并没有发生改变,除权的真正意义就是属于股东的钱从公司账上到了股东口袋里,那么公司的账面价值就会相应减少。
随着公司的经营,每个季度又赚到了利润,公司的账面价值又增加了一点,这就是填权,直到今年赚到的利润不少于去年分出去的钱,也就完美填权了,股价又变成跟分红之前一样了。
因为这个过程是以季度 年度完成的,所以非常慢。
以上就是除权填权的真正意义。
因为股市是为了交易而存在的,交易会有价格的高频波动,这个波动完全覆盖了除权填权的过程,让人以为除权填权也是因为交易产生的。

是企业账上利润,
转移到个人账上。

哦,我知道了,你就是一个博弈思维的人啊。看来你完全没有看我的除权填权的解释吧。

比如一支股票你买花了10元,分红1元后是9元,你的账户变成了9元市值+1元现金,没有盈利吧?什么时候盈利呢,等下一个人花10元买了你9元的股票,这时你花出去的10元,收回了11元。这1元是来自于你有本事把9块的股票卖出了10元。如果没有那个掏10元买你股票的人,你永远拿不到收益。很多人说分红除权导致企业净资产减少,股价自然就应该调低。可笑可笑,股价和净资产有什么必然联系吗?股价是二级市场博弈结果,如果和净资产相关,那为什么有的股票几倍pb,而银行大面积0.5pb?为什么股价0.5pb,除权却要按1pb除权?想明白了么

分红也就是证明公司挣的是真金白银,不是纸上富贵,尤其是大额分红。金融业不适用[亏大了]

完全赞同,
本质上就是从企业账上,
转移到股东账上。

本质上是分红的钱,
本质上是企业产生的利润,
假如没有以上这些,
二级市场会填权吗?

你说的没错,10元分1元,有狠人拿10年成本为0,第11年他能真正拿到企业分出来的钱,但这样的人太少了。如果你赚的是填权的钱,那么显然来自于二级市场

假如2.01元的股票,
今后分一元,
明年分一元,
到时的价格会0.01元,
结论显然是荒谬的。
填权是必然的。