为啥北上广深的救市政策总是不及预期

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

#地产#

文章原于2024-05发表于微信公众号“自由而无用的思考”,欢迎关注

①先详解一下今天深圳的优化限购政策

5月6日傍晚,深圳住建局发布《关于进一步优化房地产政策的通知》,这篇表述有点复杂,很多人一开始没看懂。

先给大家解读一下深圳的优化措施:

①非户籍人士和成年单身人士限购1套,在罗湖、南山和福田区买房依然要3年社保,其他区降低为一年社保。本市户籍家庭依然可以买2套,有两个及以上未成年子女户籍家庭可以在罗湖、南山和福田区以外的地方再买一套,持有3套。

②在深圳设立满一年,缴税100W以上的企事业单位可以在罗湖、南山和福田区以外的地方买房用于员工宿舍。

整体来看深圳的救市措施跟北京很像。

北京的政策:

北京在4月30号公布了优化限购政策的,允许原限购人群在五环外新购买1套商品住房(包括新建商品住房和二手住房)。

原限购人群是指:已拥有2套住房的本市户籍居民家庭,已拥有一套住房的本市单身人士,已拥有一套住房且已缴纳5年社保的居民和单身人士。

注意:北京并没有放松限购人群,仅仅是原限购人群可以再买一套。

上海的政策:

今年1月30日,上海发布《关于优化本市住房限购政策的通知》,在上海缴纳社保或者个税满5年的非户籍居民可在外环以外区域、除崇明区外,限购1套住房。

天津的政策:

①北京市、河北省户籍居民和在北京市、河北省就业人员在津购买住房的,享受天津户籍居民购房政策。

②天津户籍居民在市内六区购买单套120平方米以上新建商品住房的,不再核验购房资格。

③有60周岁(含)以上成员的居民家庭或生育二孩及以上的多子女家庭,在认定住房套数时核减1套。

这四个城市应该属于在全国范围内限购措施还比较强的城市。其余城市中能级最高的广州,也已经放开120平方米以上的住房限购,跟苏州保持一致。杭州的限购政策则是把限购范围调整为上城区、拱墅区、西湖区、滨江区,其余区放开限购。

广州的政策:

今年1月29日,广州进一步优化调整限购政策,明确120平方米以上住房不再限购,全国均可买,并鼓励“租一买一”和“卖一买一”。

综合对比北京上海深圳天津广州的放松限购政策,应该说北上深的限购放松进度远远逊于我朋友圈的期待,天津更是超预期的矜持(完全不顾及自己的政府债务压力)

本号观众北上深占比超过65%,很多人对于自持房产的房价无序下跌产生压力。期待房价止跌。

亦或者我朋友圈很多都是地产债投资人,或者从地方财政、银行、开发商的角度出发非常期待房地产行业的尽快转暖,所以期待住宅销售和房价能稳住。

但是从目前一线城市救市措施来看,基本还是杯水车薪,扬汤止沸,没啥卵用。

为啥北京上海深圳放松限购的步伐如此之慢呢?

1、首先我国房地产政策的宏观纲领依然是“房住不炒”,这一点从没变过,所以各个城市,特别大城市需要在“房住不炒”,满足居民的居住期待和救市之间做一个艰难的平衡。

一线城市有真实的改善需求,供求压力大导致房价昂贵(所以房住不炒尚未整改到位)。
而在中国如今,政治正确是最重要的,房住不炒就是住建部门的政策红线。

而且一线城市房价高,高端产业发达,卖地收入高导致财政条件也没那么缺钱,目前房价下跌20-30%正好算是“房住不炒”政策的成效,所以在救市上还能稳得住。

2、也要顾及兄弟城市的诉求,北京是全国的北京、上海是整个长三角的上海,而深圳则是江西湖南贵州的耶路撒冷,这三个城市对于全国购买力的吸纳能力是非常强的,他们快速放松限购也是其他城市不愿意看到的,所以我们看到三个城市都没有放松购买资质的社保要求,只是降低了社保年限。放松套数限制也非常谨慎,都只在需求不振的区域放松了一套。

通过北上放松限购效果的观察,可以得知本次深圳放松限购真的用处不大,后续各个北上深和天津仍有较大放松空间,杭州也有一定放松空间。

注:在本文发表后不久,杭州完全放开了所有购房限制,目前仅剩北京上海深圳天津海南等地还有显著的限购要求,广州我觉得相当于没有限购要求,谁去广州买房还要非得买120平以下的么?

但是放松的进度一定远不及预期。

注:上周五传言上海会完全放开限购,也有很多朋友问我传言是真是假,只能说没有认真看本文。

最后解释一下深圳的二手房交易为啥这么火,但是一手房销售不太行。我想比较重要的一个原因是深圳有段时间偷面积盛行,住宅得房率经常超过100%。而2018年以后深圳监管趋于严格,得房率基本低于80%,导致现在的新房单价实际相当于2018年之前的1.25-1.4倍,所以买新房非常不划算,我想这应该是一个比较重要的原因。