07-25 10:22
还有一个问题就是,到时候一片区域内,特别是美国这种资本市场,到底是会有一个ai还是有多个ai,ai是否具有天然垄断能力,毕竟如果ai之间有明显的差异的情况下,没有外界干预,肯定是趋向于更聪明的那个,那么这样一来就太可怕了
另外还是要看AI占据的最好的客户端出口到底是什么样的形式。如果要深度绑定,那么就需要用户名和密码,里面有你的各种信息,从而人工智能可以直接匹配你最好深刻的需求,并且根据你的问答继续优化答案,里面有越用越好用的演绎。
那么,客户最直接的需求,应该是只需要一个端口,你肯定不希望在A的人工智能上,B人工智能端口不知道,所以你肯定只希望一个就够了。那么就需要这个人工智能的端口和你能在不同的形式中出现:在电脑工作时,在外面看手机时,在开车的时候,在家里客厅询问的时候,在旅游的时候定酒店,当你戴上元宇宙的头盔的时候,你希望是同一个Ai在和你问答,就像人人请了一个贴身秘书。你肯定不希望有两个贴身秘书,你还需要重复交代工作。
我认为能占领这样最全面的出口端的人工智能将获取最大的胜利!
有人质疑人工智能能否带来商业价值。我记得在刚刚ChatGPT出现的时候,当时就进行了推演,并且认定人工智能有极好的商业前景,很有可能将替代旧版印钞机搜索引擎,当时还被人嗤之以鼻。
我的道理很简单,记得在之前的自我推演中,惊讶的发现人工智能将成为个人的灵魂伴侣,它甚至能主动替你安排...
还有一个问题就是,到时候一片区域内,特别是美国这种资本市场,到底是会有一个ai还是有多个ai,ai是否具有天然垄断能力,毕竟如果ai之间有明显的差异的情况下,没有外界干预,肯定是趋向于更聪明的那个,那么这样一来就太可怕了