圆周-率 的讨论

发布于: 雪球回复:3喜欢:2
随着财报的一些短期数据,就对观点改变,对看懂公司没好处。

热门回复

搞品牌这个思路是走阿里的原路,淘宝小商品起家,然后天猫品牌店。拼多多要成为新物种,肯定是走不同路径。


阿里巴巴和京东分别是网上商业街,和网上苏宁。本质是把线下的搬到线上。
那么拼多多再走他们的老路怎么可能是新物种,新电商呢?再走他们的老路,运营和执行力有阿里强?物流有京东强?必死。
所以思考拼多多一定不能用阿里京东的传统电商的指标。未来拼多多如果没有进化出与传统电商区别很大的东西。那么也是不成功的。$拼多多(PDD)$

2020-08-26 23:14

盒子[笑]懒得理这些人,自己不研究,你辛苦写的就跑来秀智商

多多做本地生活迟早的事

本地生活是一个非常好的方向,和现在提升用户粘性增加SKU的多样化的总体策略一致。

7亿用户?假话说多了,连自己都信了

看业务层面,短期看不清很正常,也确实有一些挑战。不能想着大家都看管理层,并且相信管理层。慢慢来,楼主自己很善于挖掘不同股票的机会,学习新东西很快,找到他觉得好的股票,这个对楼主是正确的决定,大家和而不同。

农业是基本盘,也无法独食,不像阿里的品牌,溢价很高啊。别人也会进攻农业,京喜的小程序都远超拼多多了。靠农业等的发展我觉得也可以实现到2000亿美金。长期没问题,但高增长确实难了很多啊。很明显的换挡了。

农业战略方向很好

而且我在帖子里强调,之后也强调了好几次,可能没有了高增长,起码有不确定性了,但是作为7亿用户的App,1000亿美金的估值并不高,将来上2000亿也是比较确定的事情。反复强调。短期股价都很难说,长期就这么回事。如果拼多多真的如我所建议的在本地生活服务上有比较大的进展,估值的天花板也许要重新计算。但哪那么容易。很大不确定性。我说了我能找到我的确定性标的,其他放弃多多的要想想是否能找到比多多好的。我就知道很多人还是不理解。

2020-08-26 21:53

很客观,用过拼多多的就知道,口碑不行,就是便宜