发布于: 雪球转发:2回复:8喜欢:1

$Lemonade(LMND)$ 在SA上很多投资者说:如果AI好用,那么传统保险巨头也会利用AI来对抗,所以LMND未必占优势,更何况传统巨头有100年的数据。

如果从体制上来说,要推行AI,来全面替代LMND,看上去很美好,但是实际上很难实行。原因是因为保险经纪是传统保险公司的基因,是公司整个架构的基础,是整个报酬分配的基准体系。现在要强硬推行,实际上暗地里一定会遇到几乎强硬抵抗,是的传统巨头很难真正使用上AI。这和一个国家要改革,看上去很简单的目标,但是碰到既得利益团体,你会发现,很合理的东西,但就是无法实行有效改革。

我认为这里面的道理是一样的。因此,不必害怕传统巨头会实行AI,会实行彻底的APP签约保单。

如果是其它创新科技公司,我觉得很难挑战到LMND,硅谷好像还没有这个先例?大幅领先的先行者被同样概念的其它山寨概念版颠覆。美国人似乎很难看上山寨公司,一般比较青睐有创意的公司。

全部讨论

2020-08-21 00:47

传统保险公司别说是用AI了,就连网站的技术栈都是非常落后常年不更新。

2020-08-21 08:25

这就像特斯拉刚出来,那些人说传统车商钱多经验丰富,分分钟造出特斯拉一样吧

2020-08-21 01:47

不能同意更多。但LMND 已经把自己降维到了准经纪公司,仅靠ai 降成本好像也不是一个好的方向。颠覆一个行业还是不容易的

2020-08-21 01:00

竞争对手会是PayPal和square

2020-09-02 13:54

hippo?