为何我认为反弹不具有持续性

发布于: 雪球转发:2回复:6喜欢:5
这轮反弹已经持续了半个月之久,期间虽有短期回调,但总的趋势向上,相信不少在5178站岗的股民已经开始憧憬着解套了,然而我的观点可能并不是这么乐观。我们来看看,在连续急跌中为什么会出现反弹?原因相信大家也很清楚,政府的救市“组合拳”强行干预市场选择,其中最重要的市场干预有三个:①证金公司化身平准基金,直接向市场注入流动性;②证券公司自营业务在4500点以下不允许卖出股票,只买不卖;③中金所为防止恶意做空,限制了开仓数量。国家队以一个巨人的身份加入了市场搏杀,对于新进场的散户而言似乎就很好选择了,很多人简单的认为无非就是选择站队的问题,选择究竟是相不相信国家,然而事实远不止这么简单。


一、证金公司接盘的问题

        在任何一个国家的股市中,平准基金充当的都只是一个维稳的角色,它的任务不是去赚钱,相反在股市崩盘的大背景下还有可能赔钱,甚至在国家决策层眼中,平准基金都是亏不起的,平准基金的钱是央行的,央行的钱哪来的?是控制实体金融风险,向金融机构收的准备金或者是国债向市场发行筹集的。央行为了调控宏观经济需要经常执行一些货币政策,如:公开市场操作、再贴现、调整利率和准备金率等,没钱一切免谈,引发的后果是政策的失效和失去对实体经济的调控权。所以从现阶段来看,国家是被股市所绑架了,但平准基金绝不会为大家去抬轿子,你还幻想着你低位吸筹后“国家队”会帮你拉升么?事实上它也怕,一旦抬高它要是高位套牢了,哪还有钱来维稳?如果情况在极端点,我相信国家一定会毫不犹豫的选择割肉出逃,毕竟维系实体经济体系比着资本市场的得失要重要得多。

二、证券公司自营问题

        证券公司一直被视为靠天吃饭的行业,行业内一直戏称“三年不开张,开张吃三年”,行情不好的时候证券公司年年裁员亏损度日,而行情好的时候自营业务就成了证券公司快速获利的基本武器,试想下证券公司以职业选手的姿态出现在股市里,KO业余散户基本上是分分钟的事,现目前证券公司自营业务所占营收比重一般在三至四成,自营业务的好坏可以说对于他们的生存所起到的作用是很大的,然而现今国家一纸禁令,4500以下不许卖!这对于证券公司打击很大,自营做得再好的券商现在都只剩下了净值可以谈,利润无法兑现,再试想下,如果股指今年年底都无法突破4500,那证券公司年终财报得有多难看,营收直接下降三成吗?另外,从上一个期指交割日之后,贴水一直稳定在150-200点之间,会不会是不能卖股票的券商在做套保呢?这个问题人见人智,反正没有具体数据可循,大家随便乱猜。


三、限制开仓对于现货市场的影响

        这个问题上我是这样看的,任何一种生态体系都是维持着某种内在平衡的,股市也一样。在没限制开仓以前,到底是期货市场影响着现货市场的走势,还是现货市场影响着期货市场的走势?谁也说不清。但限制开仓后,至少有一点可以肯定,在原有的平衡内期货市场的作用力在减弱,而且根据价格升降作用力不同的原理(即下跌50%需要上涨100%才能打平),我判断期货市场对于现货市场的影响力在加大,所以后面临近8月交割日,股指下降拉平贴水的概率大于期指直接上升拉平股指的概率。


        我始终坚信,市场的运动轨迹是自我发展和培育的过程,极左或极右都是危险,选择不仅仅是个人,也包含了市场它本身。$创业板指(SZ399006)$ $上证指数(SH000001)$

全部讨论

2015-07-25 12:39

走一步看一步吧~身在市场去预测市场不现实

2015-07-24 22:23

不可持续? 反弹? 是么?

2015-07-24 17:48

连基本的财会知识都没有,利润和卖不卖掉有关系?知道交易性金融资产都是以公允价值计量的吗?

2015-07-24 17:45

好文