发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:32喜欢:5

$沃森生物(SZ300142)$ 

1、之前有听说,现在确认了沃蓝用的是moderna相同的LNP的配方,安全性应该没问题,并非完全知识产权,不考虑知识产权的话,生产都是可以自主完成的,不存在卡脖子问题,但存在面子问题。
2、不知到沃艾用的2-8度的是谁的技术,是不是跟沃蓝一样,说是突破了专利,似乎国内才有2-8度的技术。沃艾国内没批不清楚什么原因,抗原?递送?发热?自主可控?zz因素生不逢时?
3、石药获批最大的原因可能是自主知识产权,纯国产,但如果抛开zz因素,从商业角度考虑,沃艾,沃蓝的mrna路线和技术肯定没问题,适当的时候会批,沃蓝从进度上看,本来就在石药后面,关于进程,真正的圈内人士,包括沃森高层早有认知。只是能不能在沃艾,沃蓝上赚回一些研发成本,要看今后的形势了。
4、关于大v,有些人诟病几个,好.....、和平..,他们对沃森是真爱,就是这个真爱,所以很多人相信他,所以被套了,但股价他们控制不了的,在于板块、风口,要说怨他们,只是他们让相信他们的人被套了。
5、关于管理层,有很多人骂管理层,从公司发展的角度看,不管如何骚操作,管理层把公司发展到这个地步,不容易,也许不骚操作,公司也没今天,大家这么关注沃森,无非还是看好公司。至于中间卖子公司之类的,港股上市之类的,对一级市场,对公司是有利的,在二级市场,可能会挨骂。我个人对管理层的诟病是在新冠期间,对形势过于乐观,行业处于风口,高溢价,以至于他们股权激励的价格都那么高,对产品快速成功的信心过高,至少对外界透露的是这样.但分析管理层行为,如果不是为公司未来考虑的话,何必这样苦苦追求几条路线,甚至要在mrna上孤注一掷.,冒着打水漂的风险,何必,快退休的人了,好好卖两大单品,卖到国外去,足够卖到2030了吧?
6,关于股权,公司没有控股股东,其实问题不大,从十大股东来看,最多的是刘俊辉,但其他几个应该是一致行动的人或机构来看,加起来是大于刘俊辉的,为什么把刘单独拿出来说,是因为他有过争议.至于举牌,收购,对于重资产的企业来说,股权分散可能招来这类操作,但对于沃森这种,举牌又怎么样,如果与管理层,与研发团队不和,买了又有什么用?只会公司跨了血本无归.喜云,盈沃有国资在里面,不知会投资那些,如果主要买沃森,显然没买够,最近38元附近已经增持了,后面发可转债,股权激励等,弯弯道道还多呢.2018年到今年初的股权激励价25元的样子,核心骨干实打实拿钱行权买了的.去年和最近几个月的大宗交易虽然有人解释,董秘也回答了,但到底是谁,是不是刘俊辉,会不会搞什么幺蛾子,不知道
7,关于融资盘,好公司V说60亿有30亿是公司主要股东和核心员工,我当时就查了以前的报告,信用账户买的最多的是刘俊辉,几个亿而已,至于核心员工持股是不是信用账户融资持股查不出来,应该没这么多,但应该融资盘被短期强平的风险应该没有,因为融资盘是动态的,不会90元时候的融资挺到现在,感觉股价一直在控制之中,涨上去就被压,跌得狠的时候就会拉起来,留够了融资盘自己处理时间.
8,即使股价跌成这样难看,其实也是因为从高位下来的缘故,扪心自问,公司还是好公司,只是很多股友买贵了,我也是.如果能忍受现在的亏损,拿到2025年,黄镇说的除新冠200亿的营收不见得是吹牛,即使是吹牛,也许真实现了,但也不代表股价一定会回前高.

全部讨论

2023-03-31 14:18

2、【沃艾国内没批不清楚什么原因】
🎈海外多中心三期受挫误时,奥株出现了!(国内大比武获批EUA的有些抗原设计也不合时宜)

2023-03-31 14:16

1、【之前有听说,现在确认了沃蓝用的是moderna相同的LNP的配方,安全性应该没问题】
🎈因此该款的安全性最踏实,其它产品的递送糸统说不出个123

2023-03-31 09:02

1如果属实,很大程度上不是面子问题,专利费是个问题。莫德纳需要-20度保存,如果沃蓝用的这个技术,运输、储存是个问题,我国是发展不平衡的发展中国家,很多地方没有这运输、储存条件

2023-03-31 08:47

说的蛮客观

2023-03-31 08:40

句句理性真言

沃艾要是在其它国家,大概率批准使用了。沃艾属于运气不好。

2023-03-31 07:01

买沃森和复星的,无异于火中抢💩

理性!实事求是!预计谜底两个月内揭晓。