镁光和西部数据的区别(翻译)

发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:3

$美光科技(MU)$ $西部数据(WDC)$

从表面上看,美光和西部数据似乎具有许多共同特征:
他们都是属于寡头垄断中的大型企业。

两者都生产闪存并销售固态硬盘。
然而,两者之间存在发展前景及方向的差异。

从表面看,西部数据(WDC)和美光(MU)似乎非常相似。 你可以说:
·由于对终端市场的周期性恐惧,两只股票的估值都非常的低。
·两家公司都生产闪存,不过美光的主要业务是内存内存,而西部数据的主要业务是硬盘(硬盘驱动器)。
·销售使用闪存闪存的固态硬盘(固态硬盘)。
·他们的主要市场(美光的内存和西部数据的机械硬盘)都是寡头垄断,每个都有三个主要参与者。
然而,这些公司实际上非常非常不同,市场因为担心影响它们的特殊属性,导致估值非常低。

对于美光而言,人们对内存市场的担忧始终存在(并且被视为)深刻的周期性。 生产能力的增加通常会导致这一周期的消失,而最近的担忧是,中国的厂商在半导体的大力投资正在努力赶超,市场认为美光的利润不可持续。

毫无疑问,中国人或其他人确实会来。 在销售按规格销售的商品时,50%的营业利润不会永远持续下去。 但是,看跌的论点必须围绕着中国人或其他人,这并不奇怪。 出现这种情况的原因是,当涉及到目前的市场时,自从奇梦达破产以及美光收购Inotera以来,这个市场形成了寡头垄断的三个主要参与者。

无论利润多么丰富,推出内存内存业务的速度总是很慢。这包括了建立新产线的工厂很慢,掌握技术的速度很慢(也可能存在知识产权问题)。在内存三个寡头中的过剩产能与美光的低估值有较大的关联,不过这个市场的需求仍然保持增长。

西部数据非常不同,传统的机械硬盘机械硬盘虽然在存储的每字节成本方面具有很大的优势,但由于固有机械的性能劣势(速度和功耗),它绝对是一种垂死的技术。 机械硬盘的剩余优势有助于机械硬盘保持服务器市场的活力和增长,但迟早也会死亡。

之所以如此,是因为固态硬盘更快,耗电更少,而且还采用半导体工艺的闪存存储器构建。半导体生产过程显示出比机械过程更快的开发速度,并且这些增益优势最终将超过机械硬盘的容量和成本。

现在,对于消费者市场而言,固态硬盘速度优势非常明显,目前硬盘驱动器死亡的趋势只会加速。唯一的限制因素是价格,其中最近的发展将大规模加速转型。例如西部数据 500GB PC 固态硬盘的价格:

这个价格在一年内减少了一半。更糟糕的是,目前500GB对于几乎所有消费者来说已经足够了。今年比过去几年更加如此,因为视频正朝着依赖流媒体而不是下载的方向发展。流式传输不需要大量本地存储。照片也是越来越多地存储在云中,还有音乐。

由于这种发展,对于绝大多数人来说,甚至购买内置大容量硬盘的笔记本电脑或PC也没有任何意义。

西部数据也销售固态硬盘并生产闪存,但闪存市场以及固态硬盘市场不是寡头垄断。

实际上,与内存市场中的三个主要参与者不同,闪存市场中有六个主要参与者。与内存不同,这将是一个暴露于极度萧条的市场,就像内存在目前的三人寡头垄断之前一样。事实上,我们可能只是看到其中一个萧条。请记住,这些周期性的萧条可能比任何人想象的低,这需要通过某间公司破产获得更大的市场空间。

此外,闪存 / 固态硬盘价格的极端下降导致了另一个影响:机械硬盘的加速消亡。由于其机械硬盘业务的风险是绝对的,势必会伤害西部数据的前景。对于美光公司来说,预计不会受到太大影响。

虽然它们看起来在许多方面相似,但西部数据和美光处于两种非常不同的情况。在评估它们时应该小心。

例如,谈到美光,最重要的是要密切关注中国的发展,这些发展确实正在发生并且存在风险。至于西部数据,跟踪固态硬盘价格可能会让人深入了解硬盘驱动器消费业务将会有多快死亡,整个硬盘驱动器的死亡速度以及闪存定价。

在我看来,美光的风险实际上低于西部数据。这主要取决于中国人能够以多快的速度推动内存生产以及他们能够为市场供应什么样的产品。目前,中国的内存上市是“缓慢的” - 然而,中国的增长非常迅速,所以不能打折。

全部讨论

2018-08-09 20:09

文章看看就好。不必当真。

2018-08-09 21:05

西部数据收购的sandisk消费类硬盘做的比美光好

2018-08-10 21:35

@就是我干的事 收购是一回事,实际掌权又是一回事啊

2018-08-10 06:33

@就是我干的事 这个与WDC的并购有关

2018-08-10 00:20

完全不提SanDisk?????????