发布于: 修改于:Android转发:1回复:13喜欢:3
落后国家的人容易形成这么一种看法:
我们国家之所以落后,是因为我们的产业不够高端;我们要想赶上发达国家,就需要复制发达国家的产业结构,大力发展资本密集型行业。这种想法并不新鲜,且一度流行。在我们服装鞋帽产品大量出口的时候,许多人会说我们出口多少亿条裤子、多少亿双袜子才能换回一架飞机。其潜台词是我们因为从事劳动密集型的工作而吃了大亏。
也正是出于这种思路,我们在前30年曾力推赶超战略,试图通过大力建设重工业来“赶美超英”。但从赶超战略运行的实效来看,愿望良好并不意味着结果一定美好。落后国家试图复制发达国家产业结构的战略,并不能加速自己的发展速度,反而会拉大与发达国家的差距。这是我们经济在前30年绩效很差的主要原因。
在宏观经济层面选择与经济相适宜的资本密集度技术,是一个产业选择问题,也是宏观决策者时常会碰到的问题。如果把制造业行业按照资本密集度从低到高做个排序,排在前面的大多是服装、鞋帽、家具等手工成分较高的行业。而排在后面的则是汽车制造、航空航天这样对资本依赖比较大的行业。
在一般人看来,劳动密集型行业(低资本密集度行业)往往给人低端的感觉。资本密集型行业则显得更加高大上(高端、大气、上档次)。而比较发达国家和发展中国家,容易发现发达国家中资本密集型行业的占比更高,落后国家中则是劳动密集型行业的占比更高。因此,落后国家的人容易形成这么一种看法。
——徐高《宏观经济中国视角》
$宁德时代(SZ300750)$ $赛力斯(SH601127)$ $招商银行(SH600036)$

全部讨论

01-02 17:45

没听说美国制裁中国那家服装厂

01-02 18:15

瞎扯淡。

01-02 18:26

不是什么选择。基于你的资源禀赋和比较优势,初期发展劳动密集产业是符合市场规律的,到10年左右,有了一定的资本积累,是否需要重化工业化才成为一个重要争论题目。其实只要资本和劳动的禀赋比例和价格发生相对变化,一国在国际产业链的分工就会相应变化,差别只是要不要大放水支持资本密集产业,这个过程现在看确实不利于弥合贫富差距,但对国力国防有一定帮助。

01-02 21:35

瞎扯淡,归因错误

确实,这种思维是一种“穷人”落后思维

01-02 21:10

啊哈

01-04 19:33

01-03 07:20

你还是去工地干活吧

01-03 07:08

什么狗屁理论,难道十几亿的人口大国都当发达国家的奴隶吗?

01-02 18:09

tw已经完成转型