ETF指数基金估值表(163期):底部配置啥?

发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:5

ETF指数基金估值表(163期):

1. 格雷厄姆指数为2.39,A股市场整体处于低估区域。

本周,代表A股的中证全指下跌-2.15%,代表港股的恒生指数下跌-2.95%,代表美股的标普500指数上涨+0.32%。

格雷厄姆指数当前值为2.39,近十年百分位为3.08%,A股市场整体处于低估区域。

随着市场的下挫,格指距离历史低估极限又一步之遥。

上图为格指过去20年的走势图,图中红线为格值2.4的位置,红色圈出的为格指上破2.4的情形。

从过去20年历史来看,格指即便继续上破2.4,逗留的时间也非常短,市场下探的幅度也有限。

2008年至2009年初的熊市,格指最高为2.572,这也是过去20年间的最高值;

2012年至2014年的熊市,格指最高为2.463,格指在2.0上方逗留了近2年时间,属于A股历史上比较漫长的熊市;

2018年市场全年下跌,格指最高为2.53;

2020年3月,受疫情爆发影响市场短时间暴跌,格指最高为2.48;

2022年市场两次探底,4月份格指最高为2.437,10月份格指最高为2.435;

2023年市场全年下跌,格指最高为2.446,出现在8月23日;

当前市场格指为2.39。

今年市场的艰难程度即便放在历史上也是比较高的,一方面市场持续底部震荡,格值大于2的时间已经接近两年,类比2012~2013年;另一方面市场全年呈现下跌走势,类比2018年。

当然,还有更加虐心的,外围市场今年表现并不赖,A+H估计又是熊冠全球。

不过从历史和常识出发,不管从时间还是空间来看,当前市场都不宜悲观看空,该买入的买入,该持有的持有,毕竟投资从来都是反人性的。

2.底部配置啥?

分散配置、长短结合、低买高卖,这三点是投资实操方面必须做好的三件事。

单说权益市场,分散配置的原则主要遵循三点:不同市场、价值成长、大小搭配;

不同市场,指的是A+H+美;成长价值、大小搭配,指的是对大盘和中小盘、价值和成长风格不要抱有偏见,价格合适时都要适度配置,这也是市场主要的轮动区分。

滞涨的也不用担心,下一阶段可能就是主角,对于宽基指数来说,也不用担心跌没了。

不管是从投资的科学性还是投资者的心态来讲,分散配置都是大有裨益的。

下图为笔者今年构建的一个定投组合(仅供参考),其中不同品种的占比是按照当前已投入资金计算。

组合以宽基为主、行业为辅,囊括了A+H,成长价值兼顾,随着市场的变化,持仓品种和比例也会动态的增加或减少。

同时投资策略中囊括了“长短结合”,当市场起来一个波段后,不同品种的持仓占比也会发生动态变化。

以投入资金计,截止目前这个组合的最大回撤没有超过6%,由于当前仍旧处于左侧买入区间,随着资金不断的流入,个人对控制好组合的回撤还是比较有信心的。

在实践中不断完善和丰盈投资体系,坚持做正确的事情,相信市场会给予奖赏。

3.当前低估的指数。

当前处于低估区域的宽基指数:

中证100沪深300300价值中证500、500质量成长、500低波动、中证800中证1000、上证指数、MSCI A50、上证50、50AH、深证100、沪港深300、沪港深500、深红利、中证红利、上证红利、科创50创业板50、双创50、恒生指数恒生国企指数

处于低估区域的行业或主题指数:

消费50、家电、300医药全指医药、医疗、生物科技、创新药、中概互联50、中国互联网30、恒生科技、科技龙头、全指信息、全指金融地产、上证180金融、中证银行、HK银行、中证证券、HK证券、中证军工有色金属、中证新能源中证基建中证农业、中证畜牧养殖。

相较上期,市场整体格局变化不大。

估值表详细说明:

1. 增加全市场估值指标。

关于格雷厄姆指数,之前专门写过一篇文章做过解析,这里不再累述。

扬帆远航看“天气”-解读一个靠谱的全市场估值指标

为了进一步降低风险,我们格雷厄姆指数的低估阈值调整为2.1,格雷厄姆指数大于2.1时全市场进入低估区域,历史低估极值为2.6,低风险投资者建议格雷厄姆指数大于2.1时,再开始买入,这样可以很好的把控回撤问题。

低头走路,抬头看天。做投资,我们不光要关注具体投资标的的情况,更要关注当前全市场整体情况,毕竟能够逆势而行的并不多。

2. 表中字段说明:

分类:主要分为宽基、消费、医药、科技、金融、强周期等,普通投资者建议从宽基为主,优秀行业为辅(消费、医药、科技)。

指数质量星级:评定标准主要考量指数长期收益情况,☆☆☆代表较好,☆☆代表正常,☆代表较差。

历史估值观测区间:正常观测区间选择近10年,不过也有不少指数历史数据查不到那么久。

指标当前值:根据【估值指标】,此处填写指标当前的具体数值。

区间最低值:为【历史估值观测区间】中指数曾到达过的估值最低值。

距离最低值下跌幅度:(【指标当前值】-【区间最低值】)/【指标当前值】

区间最高值:为【历史估值观测区间】中指数曾到达过的的估值最高值。

距离最高值的上涨幅度:(【指标最高值】-【区间当前值】)/【指标当前值】

区间百分位(时间维度):举个例子,表中沪深300的【区间百分位(时间维度)】为67.7%,也就是说,沪深300当前估值比近10年中67.7%的时间都要高。

场内代码:从规模、费率、收益情况综合考虑选取。

3. 为了方便读者更清晰的一眼分辨出指数大致估值情况,表中绿色代表该指数处于较低估值区域;表中黄色代表该指数处于正常估值区域;表中红色代表该指数处于较高估值区域。

评估的标准综合考虑了【距离最低值下跌幅度】和【区间百分位(时间维度)】,分别对应空间和时间因素。

4. 由于部分指数的行业构成可能会发生较大变化,指数估值的底部相较以往会有提升,打个比方,随着近些年越来越多的互联网巨头赴港上市,恒生指数H股指数的估值底部必然是要抬升的。

5. 表中估值数据来源:中证指数、上证红利估值数据来源于中证指数网(暂无历史分为数据),其余指数估值数据以理杏仁为主、投资数据网为辅。

6. 历史百分位估值为我们衡量标的的贵贱提供了可量化的标尺,有很高的参考价值,但过往历史仅能体现过去,无法表达未来,具体到某一只指数,还是要结合指数特点,规则的变化,行业的发展等具体分析。

7. 估值表每周末发布,表中数据仅供参考,不构成投资建议,错误之处欢迎指正。

@今日话题 @ETF星推官 @蛋卷指数基金研究院 @雪球创作者中心

#雪球星计划公募达人# #雪球星计划#

$沪深300ETF(SH510300)$ $中证500ETF(SH510500)$ $中证红利ETF(SH515080)$

全部讨论

2023-12-24 20:12

看图二,19年以前的十多年,只有三次进红圈,19年及以后就出现了五次, A股的整体估值还是向下啊,以前的低估区域,也许以后就是正常区域了。一个看法 不一定对。

2023-12-11 10:21

今年8月进过红圈,但当时中证全指点位比现在还高,是当时十年国债收益率更低吧。