多看看长期逻辑
第一,它的流量是独享的,没有人跟它竞争。
第二,它的流量是零成本的,甚至是负成本的。
第三,它的流量价值巨大,因为它的流量是被筛选过的,而且是在封闭的空间之内,乘客没法走,它的流量变现的单客价值是很大的。这种流量价值,对于任何一个变现方都是极其具有吸引力的。
上机:没想到我还没掀桌子,它就自己裂了
张坤:中国大部分重资产公司的生意模式都不太行。不是说重资产不行,这是两码事,重资产也有好的产品,我也有机场这种重资产公司。但中国大量的重资产公司都有一个问题,它们没有拿到跟自身重资产相匹配的净利率。资产和成本费用从本质上具有类似性,而且资产是现金流前置的,更加不利于企业自由现金流的积累。你要知道,可能一个重资产公司拿到30%、40%的净利率,才相当于一个轻资产公司拿到10%、20%的净利率。例如,台积电的净利率有35%,但ROE(净资产收益率)只有20%出头,上海机场的净利率有45%,但ROE只有16%。这都是顶级的重资产公司了,但ROE水平也就和一些比较优秀的轻资产公司类似。因为资产投下去之后,如果没有那么强的上下游的议价能力,最后就变成资本杀手。
$上海机场(SH600009)$ 长期持股的话,疫情只是一朵小浪花。客流量恢复以后,这个补充协议还可以再谈再改的
投资最重要的是确定性,疫情什么时候结束谁也说不清,疫情就是最大的不确定性。
张坤:需要跟踪公司的逻辑。如果是需求的周期问题,我不会在意,需求侧的问题我不担心,包括去年经济下滑白酒跌很多,我并不在意,它是经济下滑带来的需求侧变化。我只要确定供给侧永远是这几个玩家在,需求侧只是一个周期的波动,长期仍然是波动向上的,而不是一个结构性下去的变化,就行了。
这批公司已经涨不少了,你现在会不会担心估值会跌下来,有没有考虑调结构?
张坤:需要跟踪公司的逻辑。如果是需求的周期问题,我不会在意,需求侧的问题我不担心,包括去年经济下滑白酒跌很多,我并不在意,它是经济下滑带来的需求侧变化。我只要确定供给侧永远是这几个玩家在,需求侧只是一个周期的波动,长期仍然是波动向上的,而不是一个结构性下去的变化,就行了。
比方说,经济危机的时候,LVMH股价也会跌很多,也跌50%,没关系,2009年、2010年全涨回去了,涨得更高,现在可能比2007年的高点又涨了五倍了。周期判断不是我擅长的事情,如果我确定了这个股票的长期逻辑没错,它应该是一轮一轮波动起来创新高的,如果一轮一轮波动下来没有创新高,那说明我的判断是有问题的
张坤的能力果然能承载他的市值,判断价值的视角与众不同,值得学习。
只有一点,关于茅台基于利润的PE估值分析,要再考虑到高现金含量的净资产增速下的PB估值,最终ROE应该长期稳定在40-50,这样可能更完善点。再基于他的稳定型,很多被看作疯子口中的”任何时候都是非卖品”,应是恰如其分,名至实归的。
牛叉,有理有据,看股吧里那些打嘴炮,无脑多空,真是浪费时间
爆仓了没