这哥们来的真是时间，首先血液制品受国家管控，按照国家相关文件，市场上已经没有新进入的竞争者，已经不在批复这类公司，血液制品国家缺口很大，大概缺40%，供应不足，需求稳步攀升，这是供需关系，拉长十多年的价格走势，都是持续攀升的，目前虽然血液制品集采了，但是集采的价格比原来的价格还高，这就说明问题，这就是行业特性，求大于供，后续供不上，没有原材料，再说个股，上海莱士曾经是血王，因为公司扩张步伐太大，国内没有条件融资，所以阴沟翻船，好在牵手了国际血液制品巨头基利福，公司虽说现在无实际控制人，但是公司依然是所有血液制品中盈利最高的公司，而且公司现在股权将全部解决，公司依然有希望pK天坛。简单说下三家公司利弊，天坛血浆站58家，年采血浆1800吨，上海莱士42家，年采1300吨，华兰28家好像是（刚批量两三家）年采1000吨，三家公司天坛效率最低，盈利最差，华兰效率最高，盈利一般，因为有疫苗业务，分开看就不如意了，上海莱士效率第二，盈利最优，三家公司都是有十二三个规格的产品，技术无明显的差距。简单的就是这么点，更具体的说不完，后续详细再交流吧，目前这是血液制品的三家龙头，后边后潜力的博雅，还有没上市的邦泰，

如果选择做血制品行业个股，天坛生物是不错的品种，其次是博雅生物。
1，国企背景的血制品龙头企业，获取浆站的能力较强，血制品行业玩家总量控制，具备新增浆站资源和单采血浆站爬坡的玩家享受行业增量，天坛在新增浆站设立，在建浆站和渠道均具有显著优势。
2，天坛生物的大股东实力强，国药旗下的中生集团，在国内的技术领先。
3，天坛生物作为一家国企，未来有很多潜力可挖，在经营效益方面有很大的改善空间。

我做过血制品股票的时间较久，血制品行业的门槛较高，更多的是浆站采浆量，血浆的利用率等方面的竞争。
1，天坛生物
公司是中国生物旗下的血制品平台，央企背景，
血液制品行业的关键竞争能力主要在于供给端的扩大，也就是对浆站资源的把握，主要体现在浆站数量的拓展，单个浆站采浆量的提升，公司在这方面具有先发优势，公司拥有业内最高的浆站数量与采浆量。
公司的股票前期回调很充分，目前价位，值得中长线关注。
2，华兰生物
公司是国内血制品行业品种最多，规格最全的企业之一，同时也是国内流感疫苗最大的生产企业，近几年的业绩增速放缓，公司在浆站数量，采浆能力的提升等方面，不如天坛生物。
公司的股价前期的回调很充分，目前价位有一定的配置价值，另外，还有高瓴资本入股15%战略投资华兰疫苗。
3，上海莱士
过去靠的是资本运作，资产并购，重组整合，从投资的角度来看，不如天坛生物稳一些。＠长票价值投资

血制品，敏感和垄断行业，是典型的政策型行业。2001年后国家就不批准新的血液制品生产企业了。天坛生物国企，以前有疫苗行业后来分离出去。在营浆站最多，批准未投入生产的浆站也最多，而所有的血浆制品原料都来自血液，长期来看浆站数量几乎等于企业生产能力，至于新技术，由于一些血液制品长期依赖国外（超过百分之五十的数量），国内一定会突破的，天坛的一些新技术还未投入生产。随着时间，龙头优势会逐步凸现。从股票市盈率来看，市场最看好天坛，而且龙头地位也看不到被取代的可能。如果想看好一个板块而不确定龙头，最好的办法是etf或者平均购买来获得平均收益。

各有千秋吧，资金量大的话，可以多点投资；量小的话，集中于一只比较好

这么弱的板块，不要浪费时间。外面大把热点，天天涨停板，去研究不香？

说实话，都没有特别大的投资价值，未来行业竞争将更激烈

天坛国企，华兰民企，莱仕外资。对于血制品这种行业谁更好其实一目了然

老铁怎么样 天坛开始了

和政策走向关系很大，如果坚持开放，那血制品就属于白名单，上海莱士依靠国外股东有相当的统治力，如果不能放开种种限制，天坛和博雅是央企背景，想象空间更大，虽然实际经营不一定