| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：0 |
看来你认为泡泡的主要的风险点是1、业绩主要依赖两三个ip；2、某个签约设计师涉及与国民主旨严重违背的事情。
我觉得这两个是风险点，但是逐个看：第一个风险点，公司对运营能力和对周边、联名、手游、积木稳步拓展将使业绩来源的多个方面得到平衡。第二个，公司通过之前通过对某个香港设计师的处理，以及宁愿赔违约金也要立刻停止对阿迪联名展现了“发现错了就立刻停止”的管理层的清醒。以后即使出现这种问题，公司也是无心犯错且能立刻停止错误。所以公司的价值观和经营能力有效地管控了这两个风险。
但是想想问题也不大，因为我看迪斯尼 万代 孩儿宝这些，成熟公司的ip，基本没什么人关注设计师是谁，如果这样的话就问题不大，优秀的公司在高于市场平均估值的时候，拿放大镜看确实有点苛求了。