对万科H股和万科A股价差的感想

发布于: 雪球转发:0回复:11喜欢:3

今天浏览新闻时看到一条:截至3月8日收盘,万科A股微跌0.33%,报每股9.18元人民币,港股万科企业上涨1.47%,报5.52港元。

当然更严谨的作法是使用港股万科企业在15:00时的分钟线收盘价5.53港元做对比,按3月8日在岸港币汇率0.91969计,合人民币5.09元,相对于港股,A股溢价80.5%,或者说港股相对于A股折价44.6%。

如此大的价差,无论从哪个角度都很难说投资万科A股的是价值投资者。然后从整体上看,AH溢价指数3月8日收盘价在152.38,也就是A股相对于H股整体溢价52.38%,也可以说是H股相对于A股折价34.4%。当然你可以找到很多原因来说明A股估值就是可以比港股高:因散户众多而提供的流动性、市场走牛后冲击力更强……这些理由在我看来都不是基于价值投资理念的,唯一影响股价的应该是未来净现金流的折现,也就是分红,而港股和A股是同股同权,完全一样的。

虽然恒生科技指数的成分股大部分都没有对应的A股,但我觉得同一个市场的估值水平应该是拉平的,也就是恒生科技指数的估值水平跟一众H股是齐平的,这让满仓持有恒科基金的我信心满满,至少安全垫比持有A股高得多。

全部讨论

03-09 21:53

中国移动的港股和A股如何解释呢?

03-09 16:11

港股通20%税

03-09 12:18

港股有20%的股息税。

03-09 18:07

如果日元升值 抽走港股的流动性呢?会不会下跌一轮?

03-09 17:57

港股对基本面反应更真实,那些张口闭口股息税的对2018年高点为啥港股股价高于A股是闭口不谈、装看不见的

决定资产价值的关键是人的喜好和喜好的增减!和喜好下能带进来的资金量是否不断增加还是放缓!这个作用或许在长期是大于现金流的!也就是很多人更看重在另外的圈外人看来虚无缥缈的情绪价值>实实在在对所有人都同时有利益的价值。可以解释为少数人的特殊价值在不短的时间内往往高估于多数人甚至所有人的基础价值。也就是泰勒斯威夫特的票比钱还越来越贵,我就认为不值,我没钱,我有钱也认为不值,但是再有钱就值了,因为钱太多反而不值钱了!想一想巴菲特,比尔盖茨死后要捐出去的想法,那么死前对他们就如我们一样有价值么?买完所有的个人消耗掉的商品和服务后剩下的只是用来生钱的钱,除了生钱还有什么价值?除了满足自己的保障心理还有什么价值?除了够保障自己的部分外的钱还有什么价值?

还有最后一点,现金流等一切观察点,概念,目标屋是真的!

胡说八道!长期均值大概率是回归的!长期均值小概率是不回归的!这里有概率大小和多长多短的三个注意点!多种原因可以造成现金流外的干扰扭曲!不扭曲只是没有人参与!人又分主力和散户是合作性博弈还是非合作性博弈!所以第三点就是参与者的博弈状态!