发布于: 修改于:雪球转发:18回复:42喜欢:25
前面救市是没有错的,各位,不救市就是整个金融系统的崩塌,所以去否定救市没有意义,且都已经发生。

后面的行情走弱,源于整个估值重构的压力,救市之后市场博弈体系的重构,再加上后面全球资本市场,汇率等交汇积累的风险又开始出现更多不确定,整个行情一路下来,不能一下子完全呈现出完整的格局。

更何况,我们也一直认为,泡沫一直存在,但延续的方式和过程是需要再确认的。整个趋势确立,也是反弹无力之后的再次确认。

就像大家都知道房产泡沫都发酵了十年,至今也不能说能把这个泡沫破了,这里面也有政治博弈,利益集团之间的工具挟持,市场之所以复杂,是因为体系资金的交错和影响,局部面的可操控性,以及整个行情长期失真下的博弈差异。

全部讨论

2015-08-21 23:03

不是该不该救市,是根本不应该违背经济规律为了政府的需要发动人造牛。股灾那是天谴。

2015-08-21 19:47

都怪我贪婪,两次反弹机会没有离开股市,造成自己深陷其中的处境。唉

2015-08-21 17:47

六七月份时必须要救,不救则引发一系列连锁反应。现在时过境迁,不救也没什么了。否则国家队也不会停止救市了。让市场自己寻底。

2015-08-21 16:24

两个月的出逃机会还嫌不够?

2015-08-21 16:12

是否错已经没有意义,都被强奸了还说啥

2015-08-21 14:36

同意

2015-08-21 12:19

救市不是让领导有机会跑么。。

2015-08-21 12:02

救市本来又不是救散户的、逢反弹不减仓来怪国家

2015-08-21 11:59

房产和股市不一样。房产政策性操控强且转手速度慢,股市不一样。