2013-06-27 17:35:05
来源： 新华网北京频道
新华网北京频道5月27日电（姚永玲）由北京大学第三医院骨科主任刘忠军带领的团队，已经在脊柱及关节外科领域研发出了几十个3D打印脊柱外科植入物，其中包括颈椎椎间融合器 、颈椎人工椎体及人工髋关节在内的三个产品已经进入了临床观察阶段。
刘忠军27日介绍说，截至目前，已经有近40位患者在签署知情同意之后，植入了3D打印出来的骨骼，并接受定期追踪检查。参加人体试验者主要是颈椎病患者和髋关节病患者。
据刘忠军介绍，与传统技术相比，3D打印的骨骼有两大优势。一个是想做什么形状的骨骼都可以；另一个是类植入物带有可供骨头长入的孔隙，它们像海绵一样可以将周边的骨头吸引进来，使真骨与假骨之间结成牢固的一体，使患者骨骼能尽快康复。
刘忠军说，在传统处理方法中如骨肿瘤切除后，为了支撑和固定，总要用一个内植物来填充。“传统的处理方法是在切除骨骼的部位放入一个钛网，然后从患者身体其他部位取出部分骨头填充进去，再用钢板和钢钉固定住，然后让它慢慢生长。”这种填充方法植入骨骼与周边骨骼融合的时间会很长，而且在生长的过程里容易出现金属塌陷等问题。有了3D打印技术，医生可以直接生产出同一形状、体积的内植物，填充到缺损部位里面，上下用螺钉固定，就非常牢固。
这个算是开创了国际3D打印造骨的临床先河，材料依然是钛金属材料，但造价不菲，临床效果如何，是否有商业推广价值，还需要进一步观察。而一旦这种技术能低价推广，很多金属类型的骨材料是否会受到冲击？山东威高，康辉医疗，创生控股等金属骨材料公司，是否会感觉危机来临？
另请教@周利军 先生，冠昊基于再生平台的骨材料，如椎间融合器，生物软骨，是否会有临床情况发布会？而上一次广州武警医院对于“生物补片”的市场宣传和营销会，在公司的互动平台答复中，更多感觉是医院方在偷偷摸摸的在做事情，公司并没有给予积极的认可和配合，从目前医学界的常规科普中，传统上，再生医学市场仅限于脊椎融合术和皮肤/创伤以及软骨修复领域，冠昊的一些支架材料，组织工程领域的新突破，是否需要更多的向外界传达一些声音？
而投资者一边寄望着公司能够蓬勃发展，一边又因为对公司的无法了解而心中全是阴影，公司如果不做一个主动的引导认知，一个普通人就算去公司调研，也不知道该问什么，虽然公司也一直强调3D打印对公司目前的再生材料没有威胁和影响，但各种媒体报道无不都让投资者每一天都觉得公司似乎就要在这个技术变革中消逝了。我想，每一个投资者，都是公司的宣传窗口。
让能已经公开，能够公开的的资讯让更多人了解和熟知，不仅有利于公司产品的推广，无形之中更是一种营销竞争力。虽然对于植入材料，真正的决定权还是在医生。但我想公司可以像很多大型医疗企业一样，有自己的自媒体营销平台，不仅仅是网站，还可以借助微博，微信平台等等，传播公司对先进技术，先进产品的认知和成就，这是一个光辉的企业形象应该具备的因素，而且即将踏入美容界的冠昊，对于很多可选美容材料，公司自身的知名度是否也是一个重要的参考因素？
我们想要了解冠昊，想理解冠昊，想认同冠昊，但现在能获取信息的渠道太狭窄了。
我想很多企业都在做，但是里面的“干货”太少，我想投资者更愿意看到公司发布的关于行业的发展，公司技术，产品的情况，使用效果，各种临床信息，产品用于各种临床试验的报告等等，而不是弄个微博机器人整天发些无关痛痒的茶余饭后，下图供参考：
PS：
$ExOne(XONE)$ 美股概念凶不凶？这只3D从上市第一天开始关注，只在上市后第一周出现过23.5刀的低点，随后一路上扬，最高接近过60刀，对应每股收益目前为-1.48刀，市值已经7.55亿刀。3D打印是概念还是泡沫,是盛宴还是剩宴？who konws.