| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：1 |
我的言辞可能激烈，但我说我真实的想法。本不想回复，不过怕你误导。3-5年预测不出来那是99.9%的事情，你以为一个人的能力圈有多大？10年以上职业投资经理能预测出来的也绝对是个位数字。所以，真正的价投，绝对是高度集中。如果没有成熟的团队，作为一个个人投资者，动不动就提分散投资，说三五个行业都头头是道，可以从茅台切换到银行甚至5g的，从我的角度看，都是伪价投。我看了十年的企业，能预测未来3年利润下限的，不超过5家，我们整个研究团队敢重仓的也就二三十只，这是从A股,美股，港股上万家企业中筛出来的。其它我说的两个条件只能看懂一个，只敢很小量冒险配置一点。我的一位朋友微信公众号私信我，说只能看懂茅台3年后利润的下线，产能到4年后5.6w吨实现后，也没把握了。我跟他说，你就应该满仓茅台，其它千万别碰，市场一个波动你就拿不住，一个消息就能焦虑，这就是你能力圈越界的结果。4年后你不知道怎么办，清仓，离开股市。
部分观点是正确的，但是，说到计算公司3-5年甚至更长时间的利润，我认为这是一句理论上的话，绝对没有实战的意义，因为，人类最大的弱点恰恰就是无法预测未来，如果，真的有人能够预测甚至能够计算未来公司的利润的话，这个人一定不是人而是神了，另外，股票的价格真的不绝对服从于上市公司的利润，绝对不是拿个计算器算算的事情，估值一定不是科学，而是艺术；所以，投资的难度也恰好就在此。
同样都是盈利10亿的公司，估值上相差甚远，一定不是数学能够解释得了的问题，但是，用艺术的手法就可以模糊的解释得清楚。
股市里很多经典的话，其实，在实战中是站不住脚的，比喻巴菲特先生说的，你不想持有十年，就别持有十分钟，似乎，很有道理，但是，人性的弱点哪里能够预测得到十年后的事情，这样的人地球上估计也找不到几个吧？所以，即使是巴菲特先生说的话，我也是有选择性的接受，比喻他重仓持有很多银行股，但是，我认为买我国的银行股绝对不会去做长线的，因为，银行的业务基本相近，没有多少差异性，而且还没有自主定价权，这是我最不能接受的。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SZ399300)$
讨论已被 杜可君的理性投资 删除