发布于: Android转发：0回复：1喜欢：0
我一直困惑否定意见的内控审计报告，审计机构仅仅因为同一控制下的两个全资子公之间转让合伙企业Gp份额，未经母公司新潮能源审批就出否定意见，要知道内控否定会sT，且影响整个年度报告的可信度。
即然新潮董事会，监事会都公告说明同一控制下转移不影响实控，事务所出报告前补个决议不就行了，明知道不补就sT，非要sT了，才发公告追补，审计机构和新潮管理层谁是杠精？
网上说美国子公司的控制权在原董事长刘斌手中，不在新潮能源董事会手中，那个合伙企业的gp在几个全资子公司之间转来转去，是不是和争夺美国子公司的控制权有关？是不是怕相关议案报到董事会审批通不过才不报批？
引用：
2024-06-22 21:59
这是一个非业绩因素导致的ST。
ST新潮01：绝对低估的资产
一年36亿的自由现金流
300亿油气资产。
-40亿的净现金。
只卖120亿。
也就是300亿的资产净值（实际挖出来卖掉会更多），现价120亿。
ST新潮02：资产和销售全都在海外
海外收入占比99.8%。
持有的油气...

全部讨论

蛋糕翻翻翻
06-23 20:24

因为事情已经做了，内控否定意见肯定会被出具，不是因为你补办了就不出否定意见。至于后期摘冒那是补办手续后的事情。
至于后面为什么等问询函后回复，这个我就不解释了，从博弈的角度其实很简单，就是管理层现在有了大部分股东的支持，不怕吴瑞。第二个，就是年报前整改等于做贼心虚，到时候遇到做空就没有利好对冲了。而年报后回复，手里有利好消息，等空头做空后可以有个对冲。
所以，现在管理层无所谓的态度，就代表获得了大部分股东的支持，对于空头根本就不怕。按着公司的节奏走就可以，没必要着急。二级市场只要股价不至于退市，股价多少并不影响大部分股东跟管理层的利益。