发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@炒股基本靠蒙: 真正的高手[抱拳]//@炒股基本靠蒙:回复@土黄豆:理想很丰满,回测很诱惑,现实很骨感。
帖子里提到的这种covered strangle交易,并没有什么特别的,只要有一边被行权,后续的操作就会变成普通的covered call或者cash secured put。如果每次开仓Strangle的仓位与正股不一样,后续可能就变成持有正股+部分现金+两边仓位不等的宽跨。
以我的回测结果和实践经验来看,这个策略的过程也是很痛苦的。IV很低的时候,行权价近,收到的权利金少,怎么办?put被行权,卖call的行权价还不到put被行权的价格,怎么办?正股大反弹,手上的call没几天就变成价内且程度不浅了,怎么办?正股慢牛后大涨,所有正股都要call走了,这时候要不要卖put?正股长期大幅低于成本价,卖不卖call,卖什么行权价的cal?纸上谈兵总是能很容易给出对策,但人不是机器,没办法机械的按策略操作。何况策略也不一定可行呢。
不能简单的开仓0.3delta的call/put。这个策略的关键是,抓住一些上涨的过程,而避免一些下跌的过程。但是低位的covered call会减少上涨过程中的盈利,而高位的cash secured put又会使你在下跌过程中接盘。在疾涨疾跌的行情下,这个策略最受伤。比如16年一季度的国企指数,如果卖的是0.3 delta call/put,会非常受伤,后面要很长时间才能追回损失。类似的例子可以举出很多。
另外,trade small trade open对单一标的的作用并不大,而这个策略就是单一标的。
建议先小仓位尝试,感受一下操作过程中会遇到什么问题,心理是怎么变化的。对于行权价的选择,建议叠加一些方向性判断,看多的时候把call卖远一点,多空的时候把put卖远一点,诸如此类。
引用:
2019-04-07 13:51
近阶段,我是看好整个股市或者50ETF的,总体的策略是以做多为主,现在还是学习、熟悉阶段,尝试不同的策略。经过一段时间的交易,以及认真学习了小马老师@小马白话期权 和精大@精选2012 的书籍和文章后,我觉得备兑卖出宽跨式策略还是比较适合我,也比较适合现阶段的操作。虽然,我也想像小马老师...