| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：4 |
你这逻辑真是让我蛋疼，最后一次回复你。第一，你先把你那凌乱的事件时间顺序和猪周期的关系弄清楚再说吧。第二，猪周期指的是整个产业链，每个养殖行业都有育苗，为何你单独把仔猪剥离出来？仔猪也是有周期性的。第三，周期的轮动对整个产业链的反馈，是有先后顺序的，生猪在下仔猪在上，我判断仔猪的下行周期应该在半年内。所以，很简单了，欢迎半年后来打我脸。
再说一下，上一个猪周期底部，仔猪卖不掉，因为买了仔猪养大了也不值钱，各大猪企都有足够的仔猪。现在呢，猪肉价格一直下跌，仔猪价格却很高，说明市场缺仔猪 ，受益于猪价相对较高，即使仔猪价格那么贵还是供不应求。牧原的客户涵盖了主流各大猪企，说明牧原的仔猪太多了自己消化不掉，还可以出售，其他猪企自己的母猪下的仔太少猪场还有空间，所以外购牧原的仔猪来育肥。
晕，你的逻辑怎么会这么秀。问题是，你所说的种猪群的优势可以带来优秀的结果，这个种猪群优势到底是怎么推论出来的？是根据牧原股份表现出很优秀的成绩而倒推出来的，这一切的基础就是牧原股份的业绩到底真的还是假的。你用结果去倒推原因，再用原因去推论结果，还说自己逻辑好
造假是个很宽泛的概念，造什么假，我看大部分帖子都是说业绩太优秀了所以假，而我就是告诉你们不一定要造假才可以这么优秀，你如果数学逻辑学的好应该明白我为什么这么说，因为质疑者的出发点是，除非造假才可以这么优秀，我的回答是，种猪群的优势也可以带来这么优秀的结果，