发布于: 雪球转发:0回复:36喜欢:11

$金溢科技(SZ002869)$ 车路协同就是乌托邦式的智能交通方案,很美好,却不现实,与汽车智能化是相反的一个解决方案。不现实的点有:1、公路智能化的费用非常高、实验阶段每公里200万,大规模50万每公里,投资巨大,武汉做个实验路段预算170亿,这个预算只能是国家出,而且基本没有收入,纯支出,与现在的ZF收入相矛盾。2、车要装obu,2万多一块,这个功能只是为了与路协同的,对单车智能化没有什么帮助,汽车依然要做单车的智能化,这个obu就变得鸡肋,估计没人装,所以公路智能化的投入是没有回报的。车路协同就如同当年的无盘网络工作站与小主机网络一样,很快被淘汰了。当然因为车路协同是乌托邦式的、看起来很美好,最适合游资炒作,类似传销。祝愿大家在车路协同上大赚、但是千万别上头,与低空类似,不会有业绩。

精彩讨论

惊--蛰06-19 07:58

关键能在中间捞到钱,这才是重点

格雷厄姆中国学生06-19 07:57

OBU的价格目前在1000块,上量会跌到几百块的,2万是哪里生产的。

全部讨论

商业模式是一个问题,但在国内哪个大基建一开始看起来不是一堆人嗤之以鼻。其他的细节不懂就别说多了,容易暴露底裤。

06-19 13:35

大聪明,都觉得自己比工信部厉害。。

06-19 11:33

花钱就是理由

06-19 10:45

碰见郑州这种天天挖沟的省会,怎么优化?飞行汽车接驳吗

06-19 09:38

激光雷达曾经几十万一台,现在3000

这是国家新基建,不求回报的。既然都在陆续招标钱肯定不是问题,这个市场大概是几十万亿。

06-19 08:48

车企不买车端设备怎么办?没人用怎么办?单车智能功能强,用的人也不多,路端的更像是鸡肋,谁愿意掏钱呢?

06-19 08:40

有分歧很正常,技术方案早就论证过了,现在不可能去改了,只有执行这一条路

06-19 08:35

这不知坐在哪个角落想出来的。老是想改天换地