扩大消费是伪命题吗?

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:1

关于扩大消费,说点大实话

7.31,国家发改委正式发布了《关于恢复和扩大消费的措施》的通知。针对大宗消费、服务消费、农村消费、新型消费、消费设施和消费环境六个方面,提出二十条具体的举措。

我先问问大家,大家怎么看扩大消费这个事情?

我觉得没这么乐观,也没这么悲观。

先来说说为什么没那么乐观:

有句话说的好,消费是经济发展的自然结果,而不是原因。有钱了谁不愿意消费,要解决的是收入问题,而不是消费问题。逆周期的消费刺激,如果没有收入增长支撑,终究是空中楼阁。

现在,消费面临的问题是什么:

第一,连锁反应

全球范围内,中国供应链秩序被打乱,国内连续三年大幅度贸易顺差,这是前两年欧美放水带来得超额消费。而今年中美脱钩问题的严峻,供应链转移,这部分收入增长边际递减。负反馈到国内的企业,变成了过剩,打价格战,主动去库存。反馈到投资端,原本以6%经济增长来贴现的资产纷纷需要重新定价。

没有投资来拉动消费,扩大消费真的能持续吗?

第二,结构性透支

疫情期间,大多数居民的收入影响较大,特别是需要现场作业的行业,而居民端的支出并没有明显下降,再加上居民杠杆率到了临界值,压垮6个荷包的车贷、房贷、消费贷等等,所以居民出现了结构性透支消费。

今天股市上涨了投资端收益起来了,你愿意消费吗?

答案是显然的,所以我的结论是消费很难全面刺激,需提高投资收益或居民杠杆率下降。只有收入增长领先于消费增长,消费行情才能够持续

但我为什么说别这么悲观呢?大家注意本次扩大消费的出发点

消费政策不是所谓的“掏空钱包”“透支需求,恰恰相反,促消费政策的出发点是帮助居民节约开支,买到物美价廉的商品,买到更有科技含量、更符合需求的新产品、新服务,避免不法“套路”、假冒伪劣等产品。政府施策更有效、更惠民,老百姓消费和福利同步得到提升。

刚才我说到产能过剩的问题,其实换一个角度看,这是一次消费品主动去库存的动作。让更多物美价廉的商品,更有科技含量的商品服务,流入到老百姓手中,良币淘汰劣币”。消费产业,国产替代的逻辑开始了,抢夺外企份额,最终实现内需大循环的逻辑

从消费的行情来看,我觉得还是应该以结构性思路来对待,但不要指望出现2020-2021年年那种普涨的消费行情。通过有效市场和有为政府、优化供给和扩大需求、提质升级和创新发展的关系,为消费推动高质量发展搭建了清晰的框架。

1. 这次稳定大宗消费放在了首位,大宗消费也称耐用消费,主要是(汽车和房子)波动属性在所有消费品大类中是最强的,依靠大宗消费提振消费短期可以获得更强经济弹性,但缺乏持续性。

2. 固优势:扩大服务。分别针对餐饮服务、文旅、文娱体育会展、健康服务四个方面提出了具体的举措。这一条里面提到的细分行业大家要引起注意。比如我们之前说的餐饮方面,鼓励预制菜、推广透明厨房;

中国消费结构正在发生变迁,呈现出服务消费占比不断提升货物消费占比下降的特征。

在进入中等收入阶段后,服务消费占比随人均GDP增长而提升,这是全球各国发展过程中的规律。当前中国服务消费占比仅52%左右,且中国发展阶段已经跨过人均GDP一万美元大关,正是消费升级服务占比提升的主要阶段。

从发展空间看,未来消费中许多细分行业能跑出较多有价值的好公司。

#扩大消费#

全部讨论

2023-08-01 15:16

也行你看到的是高消费人群,我所处的环境中,都在缩减消费