X86服务器的主要玩家是浪潮，华为，联想，H3C，DELL，HP，中科曙光，中兴，烽火等，服务器最大的ODM厂家是Intel，所以X86服务器在设计上同质化严重，如果去掉服务器上的LOGO，对于非资深业内人士，很多是分不出来是哪个厂家的产品。
浪潮信息是国内服务器第一，全球前三的玩家，那么为什么说联想集团服务器业务比浪潮信息更有潜力呢？我们从产品，产能，市场层面来分析说明。
产品
服务器主流的产品为二路机架式服务器，占整体市场的55%左右，二路机架式服务器在空间设计，性能散热，内存插槽，存储容量，PCIE扩展等各项指标之间达到一种贴合绝大多数应用的状态，所以现在哪怕是在对单位空间计算性能要求更高的云计算大发展的情况下，其市占率依然很高。而在二路服务器上，浪潮信息有的产品，联想都有，而联想的AMD服务器，浪潮信息则没有。所以在产品层面，联想是占优的。其余产品系列，联想服务器均有。
产能
浪潮信息一年的产能超过100万台，海外只在美国有一家工厂，而联想因为收购了IBM system系列服务器，在全球的产能分布更加均衡，在国内这块，产能可以通过扩容，新建，或是代工的形式来扩充，达到百万台产能的扩容或新建时间均可在半年之内实现，产能这块并不是瓶颈。
市场
这块从成本，品牌，海外内市场情况来说明。
成本这块，作为国内最大，全球前三的玩家，其采购成本应该是最低的，在Intel CPU这块来说确实是的，CPU成本大概占服务器整体成本的30-35%之间，这块浪潮信息是有一定的优势，而剩下的65%零部件，则联想集团更有优势，因为联想集团在同上游进行零部件采购的时候，是连同PC平板手机等一起的，这部分的上游供应商是相同的，联想集团更有议价能力。所以从采购成本来说，联想集团反而比浪潮信息更有优势。在人力成本上，浪潮信息要比联想集团更有优势，这块从财报中的人均薪酬，业内待遇及招聘信息可窥一二。所以整体成本上，二者成本之差并无太大差异。
在品牌方面，联想收购IBM的system系列服务器品牌力堪比PC的Thinkpad系列，业内认可度高，比浪潮优势明显。
销售策略上，浪潮信息是ZF和互联网市场的霸主，联想则相对均衡，对于ZF行业，联想也有一定的优势，会持续在这块领域搏杀，而互联网市场则只认性价比，客户技术能力强，浪潮的JDM模式深得其心，IT设计部门的人很多是从联想浪潮华为挖过去的。是否愿意放低身位甘为互联网客户代工，成为能否抢食互联网这块中国最大算力蛋糕的必选项，如果联想愿意，这块市场也能有一席之地。
海内外市场情况。浪潮信息海外市场占比大概在5%左右（2020Q2数据），而联想服务器海外市场占比在75-80%之间（2020Q2数据），联想海外市场的销售额大概是浪潮的9-10倍。联想海外市场占比高得益于收购的IBM的system系列服务器业务，这块业务具有完善的海外市场布局。之所以要说一下这块情况，是因为对于中国厂商来说，开拓海外市场的难度异常之大，而针对国内市场，其市场策略，资源投入和执行效率等，则更容易把控。可以说，联想是具有最多海外服务器销售的本土服务器厂家，这是联想的优势，后面保持住海外服务器的发展，再增加本土服务器市场开拓投入，未来其市占率将更容易实现飞跃。
基于以上分析，联想服务器业务在产品上有品类优势，成本上有采购优势，品牌力更强，海外市场业务模式成熟，产能也不会成为短板，联想是否能把这些优势变现为营业收入，就看公司策略和执行力了。