跑道上的猫 的讨论

首先，就算是计划经济也需要遵循市场经济的本质。先谈大环境，1，新生人口断崖下降，人口老龄化。2，目前的城镇化率南方沿海及省内重要城市城镇化率70%+。3，国内经济下行带来的就业压力，居民杠杆率居高不下。 请问，房价上行的逻辑在哪？

我们已经感受到了阵痛了，说明我们已经处在化解危机的过程当中了，事物的发展周而复始，相信我们用不了10年。

我承认你说的都没有错，而且逻辑清晰。但是在国家意志面前，这些都不是问题，因为我们从来都只有政策市

目前看这是个死局，就是长痛还是短痛的选择。目前来看，上面还是选择长痛来掩盖这个遮羞布了。但是这样下去通胀怎么解决？俗话说：长痛不如短痛。越拖下去积累的风险越大。就看能拖多久了！

宁可炸楼都要保价的决心大家都看到了，只有房价上行才能保证一部分人的财富，以及地方财政支出。我们也需要看到，只有决策层才拥有定价权

怎么拉你说？现在除了几个一线城市因为背后的教育就业医疗等资源还有需求空间，剩下的二三四五城市已经差不多到顶了！居民现在杠杆率这么高，6个钱包都掏空了。但是收入没有大幅度增加，你说怎么拉房价？最后不还是有价无市？

全世界的房子都贵，金融属性在这里摆着，有钱人不买房子留着rmb有啥用？除了房子还有更好的投资渠道？难道是A股？

问题现在政府还敢不敢拉，老百姓还敢不敢投，又有多少人能投的起，现在通胀的又是因为什么？所以才是“稳”