| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：1 |
是你自己以偏概全了 你自己说有高低之分 那也不能总挑差的民企来说事 万科国企吧 管理层不也私下佬好处
我第一个问题就是顺着你的思路提出的 你自己无法自圆其说 就指责我没思路 企图转移视线 就你还投资旅行 我看早晚破产流浪
有些东西不能一概而论吧，就算是效率高的民企，也有好坏之分吧。市场上多少垃圾公司都是民企，难道你都认为管理层是优秀的？
话说回来，国企中也有高低之分吧。就华润来讲，无论是汾酒还是东阿经营上来看都是不错的。
我觉得没必要去讨论这个问题，浪费时间。你有你的看法可以输出，但起码逻辑考虑清楚后在说吧
天坛是老国企 那华润博雅就是新国企了？说管理说进取 他们之间没啥区别 只是博雅盘子小利于炒作 这是他们最大的区别
派林地方国企 相比央企实力差点
如果诟病国企的效率低下 那就只有选民企或集体 华兰民企 莱士集体
天坛各方面都强，但老国企的管理层，我是感觉有点点瑕疵的，后面继续观察。派林是一直在内斗，最近没关注斗的情况，也不清楚结果，但这个企业历史上就是争来争去的。而博雅一方面华润的经营管理是有实力的，在一方面接手以后，经营实打实有提升，最重要的是它目前距离老大的规模还有很大空间。唯一就是价格目前不是非常明显优势。
其实这个行业很容易培养出来懒惰的管理层，翻看各大血制企业历史都能找到，因为生意太好做了。当然粗放的时代过去了，以后即使是各大国企，拼的也是管理和经营层面。
其实把股价拉长，抛开牛市高点，这几年熊市下来都没跌破大支撑。所以我将它归类为避险企业，生意好啊。当然亏了，那没办法，唯一的原因就是买高了。