浮法改一下工艺怎么不能转光伏呢,就是增加打龙,改变压延,就是花钱投资的问题。至于技术上的壁垒,我觉得应该问题不大,良品率提升可能才是看各家本事的地方。
浮法改一下工艺怎么不能转光伏呢,就是增加打龙,改变压延,就是花钱投资的问题。至于技术上的壁垒,我觉得应该问题不大,良品率提升可能才是看各家本事的地方。
福耀国内浮法玻璃的自有产量完全不够用,现在福耀的汽车玻璃80%自给,20%还要靠外购,哪有产能去搞光伏,再说了根本没必要在国内搞,已经没有先发优势,毕竟专注于汽车,而美国就不一样,有相当充足的优势,信义、福莱特以现在汇率出口根本没得赚还受贸易战限制,福耀美国工厂有巨大优势。
完全搞反了吧,光伏和汽车玻璃都是以浮法玻璃为原片,其中光伏玻璃原片技术含量低于汽车级原片,这还有可以争议的?不要被无脑吹研报洗脑了,光伏玻璃就是技术含量低,洛阳玻璃、南玻、等一众建筑玻璃厂家都可随意转型去做,福耀19年美国工厂划拨部分产能转光伏,不到一年就批量交货了,你竟然把它看作有壁垒的东西。试问信义玻璃能把光伏玻璃做到成本低是靠技术?还不是靠产能和管理摊薄成本,技术含量高的汽车玻璃原片,信义的质量被福耀甩可不知道多远。
你赢了[捂脸]浮法产能和光伏玻璃产能有毛线关系?难道你以为浮法产线能生产出光伏玻璃?[捂脸] 还有你了解下玻璃是不会单独出口到美国的 都是搭载成组件的一部分出口的 也就是出口的是组件 而不是单单那块玻璃