#成长投资大赛#
A股历来有价值和成长的风格区分，对指数的风格而言，会说这只指数是价值型指数，那只指数是成长型指数。
其实，对于还不满28年的A股而言，正是年轻力壮的时候，所谓的价值指数，其实本身也就自带成长属性的，而成长型指数，也自带价值属性。因为整个A股相对成熟的资本市场而言，本身的成长性就非常好，就连今年的伯克希尔哈撒韦股东年会上股神巴菲特都说他们已经加大了对中国股市的投资，这就是看好中国经济，才在投资中国石油和比亚迪的几年后，正式重仓中国企业的股票。
80年代改革开放初期，社会的消费热点主要在改善型的吃和穿上，90年代的家庭装修热就开始升温了，00年购置新住宅、家庭汽车的热潮也是一浪高过一浪，这个热点的发展顺序，正是体现了社会的发展和需求的迭代。
社会发展到今天这个节点，吃穿用度的开支能提供给相关企业的利润，在质的增长上几乎已经到了瓶颈，只能靠量来扩大，而总体人群在量上短期也很难有爆发式增长，所以还要寻求更加新的质的增长点。
这个消费升级的难度，不可谓不大。
然而，在文化、信息、科技、医疗、金融等领域的消费市场，可拓展的市场空间就相当广阔了。这就是为成长型公司提供利润创造了有利条件。所以，短期几年的市场低迷，往往是靠所谓的价值型股票和指数来做表现，一旦市场缓过劲来，成长型企业才会引领市场的方向和潮流。这在2013年主板普遍偏熊，而中小创迭创新高的强烈对比下，就已经看出端倪。
历史再次来到了类似2012年年底附近的关口，在2018年中的当下，未来的行情，会在偏向价值的蓝筹指数那边，还是会发生二八转换，风口吹向成长型指数和个股呢？从2018年年初以来，蓝筹和中小创的指数表现来看，成长型指数已经度过了最黑暗的2017，蠢蠢欲动起来了。
2017年6月20日，本人当时预计创业板指数应该加速赶底了，于是发出了“创业板到了开始价值定投的黄金时期了”的判断。接近一周年，回首看来，如果在当时就做创业板指数的定投，比如从2017年6月23日开始，每周五定额买一笔$富国创业板指数分级(F161022)$，投足一年（50个交易周），会是什么结果呢？
到上周五为止，大概账面浮盈1.5%的样子。
接近一年下来的周定投，才1.5%？这好像也不怎么样啊！还比不上我去买宝宝呢！
用这样的眼光去看待创业板指数基金这样的产品，大错特错！
因为定投一年，都没有出现大幅度的账面浮亏，但也没有大幅度的浮盈，这是一个明显的指数筑底信号，也就是说，这里是熊市的底部区域了。
是的，一年定投下来，不到2%的浮盈收益，是比不上宝宝一年的收益，但是，创业板指数基金的资产属性，宝宝们是比不了。
我们不妨回看一下$创业板指(SZ399006)$在上一次熊市底部的表现，从2011年到2012年底，创业板指数也像是2017年这样，一路下滑。如果从2012年1月20日开始，也是做每周五的定额定投，投50次（也就是一年）到了2013年1月11日，定投的账面收益也只有3%的样子，还是跑不赢当时的宝宝。不过这个探底的2012年定投，对于在后面行情里的收益，起着至关重要的打基础作用。
我们看到，一旦创业板根基扎牢，起飞的速度，是无人能及的。
这正是，昨天还爱答不理，今天就高攀不起。
等到我们看到了创业板开始起飞了，再去匆匆做定投，已经为时已晚。
如果等起飞就单笔大额买入，你又怎么知道不是所谓的诱多呢？熊市里诱多的情况，不胜枚举。
我们投资亏钱的唯一原因，就是因为买得太贵。
同样，我们投资赚钱的唯一原因，就是我们买得太便宜。
如果在太便宜的地方开始买，便宜货是不会让人看出它有多大升值潜力的，这就要考验我们的眼光了。
