疯狂vivo 的讨论

发布于: 雪球回复:30喜欢:9
我觉得影响会非常大,如果传言属实,那么茅台的消费税计税依据会从出厂价变成终端消售价,假如出厂价1200,终端销售价2200,那么一瓶茅台的消费税会增加200元。可能还会增加增值税及附加税费。那这增加的税费要不茅台承担,降低出厂价让利经销商,要不经销商承担,减少经销商的利润,要不消费者承担,提高销售价格,或者三者共同承担。但有利的是地方政府。但至于贵州政府是否能从茅台销售中获得消费税收入,那要看政策怎么规定,我认为很大可能只是把消费税征收环节延长,原来的生产环节继续征收,通过流通环节逐层抵扣的办法延伸到消费环节,就如增值税一样。这样的话,我想本次税改受益最大的是贵州当地政府,因为原来消费税是中央收入,地方政府没有分成,现在变成中央地方共享税,那可是一笔不菲的收入。

热门回复

不喝会死吗

真正的利好是取消增值税消费税后移这样一减一移税值和之前没有变化,但是地方上分到了钱中央少分点钱,现在最大的问题中央什么都想要有又想救地方又不想让利一想到钱就是加税加税,他们什么都清楚加税的结果无非转嫁到消费者身上,底层的困境视而不见,一味的增加底层负担,这无非是一个恶性循环罢了,迟早有崩的一天!

消费税是中央收没错,但中央每年给不发达地区转移支付了多少税收,这你不算的?
增值税分地方了,转移支付可能减少,不一样吗?

我的判断:模拟增值税的征收模式,可以进账抵扣,这样无论是生产环节和消费环节都能收到税,利于地方政府。但消费税率可能会下调,确保不实际增加企业负担。

取消增值税后移消费税才是正道,你不取消增值税后移消费税就是增加赋税,把本就不好的经济带向更不好,可以用雪上加霜来形容

没事,消费者承担。好多年前去日本5个点的消费税,都是消费者直接买单的

同意你的看法。
但是现实情况就是,目前已经在征收消费税的商品,增值税一分不少。

怎么可能取消增值税。现在汽车也征消费税,增值税一分不少。

定价权包括税费的转嫁吧?这点在茅台这里还有争议吗?一堆人咸吃萝卜淡操心!

产品好不好很关键,比如茅台特批我一个经销商干。所有的税收我来买单,我没有任何怨言。其他的嘛,要想想了。