好一碗虾汤 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
这个公司之前说过。npv99.6%,ppv46.2%。也就是说检测出来没病时,99.6%的概率真没病。检测出来有病时,只有46.2%的概率真有病(这个就对应你说的43.84%吧)。就是说:说你没病你大概率没病,说你有病你小概率有病(很多其他工具都是这种预测方式)
公司有阴性保险和阳性保险。阳的,去医院检测费用公司报销。阴的,一年内去医院检测出来有病,有相应的保险赔偿(不仅仅是检测费用,还有其他的)

热门回复

先不说这家公司,因为我也不持有。朋友这统计口径不对哈,这比例当然要针对特定的用户群体来算,不可能全国都用他做检测。今年1000万考生,清华只招5000人,二千分之一的概率。但是我们重点班60人,考上10个清华。这重点班班主任考前说你们中有二千分之一能上清华,学生们要崩溃。。。

这个比喻很贴切,谢谢您的解释。诺辉的渗透率的分母端是40岁以上的高危人群吗?

其实:不做检测,真没有病(肠癌)的概率也是差不多99.6%的…… 中国肠癌发病率大约就是0.4%…… 除非确认属于高危人群,而高危人群则又必须做肠镜才放心……

其实诺辉“早筛证”上清楚地写着:重点班(高危人群)检测阴性建议做肠镜…… 这可以比喻成:诺辉至多只是个模拟考,肠镜才是高考…… 要上清华(排除肠癌),对不起,请高考(肠镜)……

其实npv高就可以了,已经能满足公司一直宣传的“早筛”定位。我是用来排除你没病的,不是用来确认你有病的(可能感觉是近义词,但是大家细细品味这个话[大笑])