发布于: Android转发:0回复:34喜欢:3
$华润电力(00836)$ $龙源电力(00916)$ $长江电力(SH600900)$ 风电股的单GW成本(权益+负债+重建资本支出)比水电股的单GW成本高。风电的利用小时数只有水电的一半,电价比水电高但是电价存在长期大幅下跌的可能。为什么大家都说风电股低估了?实在看不出

精彩讨论

APEC蓝天16分钟前

用7元的龙源有点不厚道了,用10元吧

全部讨论

风电投资成本怎么比水电高了???

mark一下,没人要的风电,看三五年龙源h 7和长电30谁能跑赢

今天 17:13

风电有故事:小换大,地段理论,长期发展空间巨大且确定等等。

今天 17:04

按公式计算单GW估值,(市值+权益负债+权益永续债)/权益装机GW数=单GW估值。长江电力水电150亿/GW,长源电力风电80亿/GW,以100年为限,水电不需要重新资本支出,风电还需要资本支出3次(按25年实际使用寿命计算)每次40亿元。这样以100年为限,长电单GW持有成本150亿,风电单GW持有成本80+40*3=200亿。

不管你的公式对不对,你一直说的都是风电商业模式没有水电好。你把未来的现金流折现和现在的市值对比一下就好了。你感觉以大代小利润没有增多少为什么运营商要花钱做呢。

37分钟前

所以买水电。。。。

新建水电已经找不到地了,水电都没有成长性。以后所有的水电都会像桂冠那样倒死不活靠天吃饭。

今天 17:33

现在只是国家喊口号说要消纳风电,根本没有具体的实施办法,但是真要出具体实施办法了,风电也不是这个价了啊
而且我觉得现在龙源这个价格本来就没体现多少的成长性吧,0.76市净率,3.5%股息,不就一个普通的港股而已嘛

今天 17:11

至于老风机大代小,容量扩张2-3倍,没补贴了电价是不是会下降50%?所以感觉大代小也没多大的利润增量

今天 17:03

@metalslime 药神,可以科普一下吗?我也想学习