之前写过三篇，利用四个简单的基本面指标的阈值设置，可以选择出A股、港股和美股的优质公司和股票。
分别是ROE、负债率、净利润和净利润增长。
分别为以下三篇：
如何用简单的数据指标筛选出优质的公司（A股）网页链接
如何用简单的数据指标筛选出优质的公司（港股）
如何用简单的数据指标筛选出优质的公司（美股）
那么除了简单的基本面数据指标，有没有其他的方式能取得同样的异曲同工之妙呢？
我思考了一下，好的股票的人气数值是怎样的？
一个简单的常识就是，牛的人一定粉丝众多，牛的公司或者产品一定拥簇者众多。
反应在股票上面，好的股票一定关注者多多。
关注者多的股票不一定是好股票，但好的股票一定关注者众多。
换句话说，股票的关注数多是好股票的必要条件，但不是充分条件。
反过来讲，
没有人气的股票大概率不会是好的股票。
没人关注，没人买的股票，大概率不能走出大牛。
好的产品、好的公司、好的股票，
一定不会长久的隐藏在砂砾之中，
一定会被人挖掘出来，也一定会有越来越多的人关注。
所以，我以自己常用的雪球平台为基准，查看一下股票的关注人数指标能筛选出怎样的股票来？
最早的思路是做一下爬虫，后来发现雪球本身就有很完善的筛选工具。
行情->筛选器->雪球指标
这里的维度非常多，有累计交易分享数、周新增关注、周交易分享增长率、周讨论增长率、周新增交易分享数、累计讨论次数、累计关注人数、周关注增长率、周新增讨论数等。
我尝试了多种筛选的方式，最终发现只使用最简单的两个指标，就可以帮助我们实现想要达成的目标，这两个指标分别是：
累计关注人数和周新增关注人数。
为啥这两个指标最终胜出呢？
累计关注人数高，说明该公司的股票长期具有吸引力。
而周新增关注人数高，说明该公司的股票近期仍然具有吸引力。
一个长期和近期都具有吸引力的股票，
经受了长期和近期的考验，
能不是优秀的公司和优秀的股票嘛？
实践是检验真理的唯一标准，我们来看一下应用这两个指标的实际效果。
A股雪球人气股（总关注及周新增关注筛选）：
因A股关注数最大值为108万，周新增最大值为4854个；
为了控制筛选的数量，优中选优，我设置其最小值分别为15万和1500。
也就是说，累计关注人数大于15万，周新增用户大于1500的股票会出现在名单之中。
其结果仅有14只，分别为：
招商银行、中国平安、贵州茅台、兴业银行、格力电器、万科A、中信证券、科大讯飞、伊利股份、平安银行、恒瑞医药、保利地产、歌尔股份、信维通信。
两个指标，选出14只股，皆为大牛。
我们再来看一下这一方法是否适合其他市场，看一下港股。
港股雪球人气股（总关注及周新增关注筛选）：
港股的关注人数比A股要小，最多关注的人数是76万人，而周新增人数也只有3558人。
所以我设置累计关注人数及周新增关注人数的最小值分别为5万和150。
也就是说港股的累计关注人数超过5万，周新增人数超过150的股票会进入到我们的筛选范围。
这样我们得出港股的雪球人气股，只有13只，它们分别为：
腾讯控股、中国平安、招商银行、小米集团、融创中国、中国恒大、复星国际、中信证券、吉利汽车、汇丰控股、碧桂园、美团点评、中兴通讯。
两个指标，选出13只股，皆为不错的标的。
我们再来看一下这一方法是否适合于美股市场呢？
美股的市场跟港股类似，周新增略高于港股。
所以我设置累计关注人数及周新增关注人数的最小值分别为5万和300。
也就是说港股的累计关注人数超过5万，周新增人数超过300的股票会进入到我们的筛选范围。
美股雪球人气股（总关注及周新增关注筛选）：
这样我们得出美股的雪球人气股，它们同样只有14只，它们分别为：
阿里巴巴、苹果、百度、京东、特斯拉、亚马逊、Facebook、微软、英伟达、AMD、拼多多、好未来、伯克希尔哈撒韦、哔哩哔哩。
同样两个指标，选出14只股，皆为不错的标的。
当然，我只提供一种思路和方法，
每个人可以根据自己的偏好和风险承受能力自己设置这些阈值；筛选出来之后，再根据公司的基本面和自己的理解来做进一步的筛选。
当然会有人质疑，
二级市场投资上有这样的话：
“买在分歧、卖在一致”，
“人多的地方不要去”。
但是价值投资者要有自己的思考，短期虽然这么讲，但是中长期来看：
公司都有生命周期，这个周期不是短期的，应该以十年计；
好的优秀的公司，其过去十年是优秀的，未来十年依旧优秀的概率很大。
总之，还是那就话：
没人关注，没人买的股票，大概率不能走出大牛。好的产品、好的公司、好的股票，一定不会长久的隐藏在砂砾之中，一定会被人挖掘出来，也一定会有越来越多的人关注。
尊重常识，不要自作聪明、自以为是，
要建立自己的价值体系和操盘体系，
提升自己的认知水平，才是最为重要的。
归根结底，
投资的成功是认知的变现。