发布于: | 雪球 | 回复:0 | 喜欢:57 |
统计局是按不变价算的,不然靠发钞就能解决增长问题了。茅台是利润率太高了,这本身就是它的风险,只要把消费税的征收方法调一调,或者征个奢侈品税之类的,就是个黑天鹅。茅台因为成本本身现在占比就太少了,售价里主要是税和利润,再提升利润率的空间不大,90%多的毛利率,还想往那里提?
对绝大部分公司,长期增长率我理解就是个伪命题,因为没人知道。国内股市时间短没有参照,道琼斯指数股诞生以来有长期增长的吗?茅台、五粮液也不见得就一定会一直增长,长期利润率很高倒是大概率会保持,只是现在人认为他们会一直增长。
五粮液那个用的是冯柳的公式,但你把公式写错了,2~3是乘到5%上,再取倒数。两个公式,对利润,一个是以拿到的为准,一个是打折,都有道理。冯柳的公式比格瑞厄姆公式要求的回报高,我算港交所那个公式更保守。