信达国际:蹊跷的减持,叫小股民如何判断是好?

发布于: 修改于:雪球转发:23回复:68喜欢:23
2013年11月28日,中国第一家资产管理公司中国信达上市,作为发行后市值超千亿的大型公司,在母公司热烈上市的过程中,旗下参股子公司银建国际,却坚决而猛烈地减持了控股子公司信达国际控股的股份,确实令人大跌眼镜!

      我们先来看看中国信达,信达国际,银建国际的股权和董事关系:

信达国际(   HK00111)是2008年12月,中国信达旗下全资子公司华建国际的项目公司
SINODAY和银建国际(HK00171)作为一致行动人在香港并购的本地券商公司(原名亨达国际控股有限公司),其主要业务是在香港从事受证监会规管的证券经纪,企业融资顾问,资产管理等业务,拥有香港证监会五类牌照的香港联交所上市公司。

银建国际(HK00171)是一家在香港联交所主板上市的投资控股公司,其主要股东为:中国信达持有19.01%,中国广东核电集团持有15.8%,银建集团持有10.15%的股份,171的董事会主席一直由中国信达委派。

中国信达(HK01359)是第一家由国家金融管理公司转型而来的大型资产管理公司,在2013年底的IPO中,获得了超过160倍的超额认购,发行募集资产达到惊人的219亿港元,是2013年香港股市的第二大IPO事件。

在母公司热烈上市,前景一片光明,筹资超过预期,这样美好大背景下,我们的第三大股东,与母公司关系非常深厚的银建国际(HK00171)竟然剧烈地减持了111的股票。首次公告是2013年11月27日,银建国际当日减持了2098000股,均价1.386元,持股从7.17%降到了6.85%。(巧合的是:2013年11月29日香港披露易的数据显示:太平证券席位证券减少2098000股。)如果这个巧合是真的银建国际减持的话,那么也就意味着在减持当天,证券还没有过户的时候,银建国际就主动公布了减持消息!)

这个公告应该震惊了市场。因为中小投资者弄不懂为什么在美好前景清晰可见的情况下,知内幕的投资者竟然要逆向减持,是111有外人不知的暗疾吗?因为银建国际的主席陈孝周先生,同时也是信达国际的主席,银建国际减持甚至清仓信达国际,陈孝周先生是怎样想的呢?

正当市场疑虑未定的时候,随后的12月5日,银建再次公告,以均价1.29减持414万8000股,持仓从6.19%到5.55%,再次,2013年12月9日,银建再次公告,以均价1.28减持479万股,持仓从5.04%降到4.29%,再以下的减持,由于已经低于5%,不算主要股东,已经不需要公布了。

在2013年12月9日,银建国际已经将111减持至5%一下无需披露的水平的时候,111发了一纸公告,内容是2013年111跟母公司关于IPO的服务交易成立,营业额和利润较2012年12月31日大幅增长!但是,111的2012年才做了1亿的营业额,净利润1千万,所以,即使有50%的成长,其总营业额和利润都是微乎其微的!难道,是银建国际在这样的朦胧利好之下,利用111市场稍显活跃的交投气氛,就悄悄开溜了吗?

我们有理由相信,在随后的日子里,银建仍然在持续减持111的股票。因为银建国际在2013年11月27日到12月9日短短12天中,就减掉了2000万股以上的111,去意之决,不可谓不坚决。

按照最后的减持价1.28来看,在111已经公布了2013年已经大幅盈利的基础上,111的PB预计低于1.3,在坚守了6年之后,平均成本达到1元,是什么让银建国际在我们认为是111公司发展苦尽甘来的档口,突然对111绝望了呢?这一点,确实让持有111和准备投资111的中小股东,丈二和尚摸不着头脑!

股份公司的股票买卖是十分自由的,任何股东的操作,只要不违反法律,都是可以,但是,银建国际减持111的股票,就有一个很特殊的地方:

首先,银建国际持有111的股票,是通过和111的母公司中国信达的子公司SINODAY一致行动人并购亨达国际得来的。而且从2008年到2013年底,银建国际都是111的主要股东。银建国际的董事会主席陈孝周先生,同时身兼111的董事会主席,而银建国际的独立董事洪木明先生,也同时身兼111的独立董事。我想,在银建国际开会决议卖出111的以后,再让两位董事在两家公司分别开会,是否有点尴尬呢?

陈孝周先生 同时还是中国信达1359的高级管理人员,在中国信达公司中主管投资及资产管理业务。如果在母公司热烈上市的档口,把2011年据说是可以分享111发展机会的1.1元买入的供股卖掉用1.28的均价卖掉,那么,大股东又如何向中小投资者解释呢?

据此,:

1.             鉴于公司主要股东在业绩预告敏感期抛股,且该主要股东为买卖双方的董事会主席,知道公司内幕,为公平起见,敦请111今早公布2013年度业绩经营情况,包括营业额和经营利润,相信对于一家规模只有6。5亿市值,主要经营地集中在香港的小规模公司,半个月时间已经可以做到,公布真实的2013年业绩有助于所有111的投资者(以及潜在投资者)同主要股东银建国际一样了解111的经营情况,特别是此次母公司IPO上市对111的业绩直接影响。

2.               鉴于母公司IPO上市后,其全面规划会有重要变化,因此,敦请大股东近早明确对111的定位和实施步骤。不要让这家微型公司五年后还处在朦胧当中。

3.             请证监会密切关注,以便发现在这个不符合逻辑的交易中,是否存在内幕交易的问题,如有问题,应该立即严惩,还中小投资者以公道!
@00111信达国际控股 @00171银建国际 @01359中国信达 @江涛@浪漫卢梭 @岁寒知松柏 @hbs100@二元思考 @akan2003

小股东们:自己的权益,只有自己去维护!行动起来,跟着我们,股东会上见!

全部讨论

2014-01-10 17:39

所以,我基于这种思考1元多买了

2014-04-10 11:06

学习

2014-03-07 22:37

我无意让大家再去关注任人抛弃的股票。但是,自己还是需要不是记录一下:刻骨铭心也好,独自向隅也好,记录就行!

2014-02-18 09:02

别人本来就没说要大力支持嘛,只是大家想搭便车结果坐反方向了...

2014-01-15 06:57

卖了粉饰自己的业绩,国企常干这事。

2014-01-11 11:16

那几大资产管理公司,都握着一把烂摊子国企股,且资产庞大,或许富达基金这样规模的基金公司会喜欢,个人投资者敬而远之吧。没搞头!

2014-01-11 11:13

再来点更搞笑的。以下摘自银建国际2012年年报:“集团实益拥有约10,500,000 股深圳市中青宝A股股份。年内,集团已售出其于中青宝A股股份之全部权益并确认净收益总额约255,000,000 港元, 包括非控制权益摊占约102,000,000 港元。”是的,这败家子在一个十倍大牛股启动前夜把它清仓了。

2014-01-11 11:00

刚又看了下,银建国际目前主营业务煤炭、石油、电力,信达国际于银建国际无非就是一支家传的玉镯子,到了需要钱用的时候,拿来变卖毫不稀奇。

2014-01-11 10:45

股东减持,孤立地看说明不了什么问题,不用太介意。

2014-01-11 09:38

不能用邏輯分析的問題,一定有不為人知的因素。
存在即合理:既然它存在,在邏輯上不應該存在,那麼,它就有其必然存在的合理原因,祇是大家接收的信息量和層次不同。