思考得很深,主要谈论投资标的10年后业绩增长的逻辑性和确定性。我觉得确定性看人性或者瘾性、国家政策推动的趋势、以及公司竞争格局。简要展开说,人对财富增值的渴望(花花的目前活跃用户2000万,未来十年会不会增长,跟股市繁荣和秩序息息相关);国家对资本市场的重视空前,股市总市值84w亿与GDP126万亿严重不匹配;公司Saas模式,用户黏性高,少有真金白银投入AI金融/医疗大模型的公司,第二个增长曲线的成功率多高?
其实,确定性是由事物发展逻辑的顺畅性决定的,国家(世界)、人性、公司都在为资本市场繁荣和AI全力以赴的前提下,又能提供越简单、越贴合人性的产品或服务的花花,未来10年业绩再上一层的概率接近满分。
每个人看股的想法不同吧,很多企业都是有负债存在的,伊利的负债都是合理范围,并且在很多行业龙头里面伊利负债金额是最低的。同时它的负债利率低、现金流好、财务费用为负。你是有点过多担心了。
投资有很多流派,对应的是不同的风险管控系统(最大回撤和最大利益),那本身科技跟消费在整体自有投资配比中又不同,回到前面无非是你愿意承受回撤去搏一搏收益。消费的收益是肯定不如科技的,但是稳定性是高于科技的。另外别太执着于财报,去感受下用户体验,看看花花客户端的反馈,一个客户端好多版本,为什么那么多版本?是本身应用的架构就有问题,这就不得不提到通达信了,当然2者用户群体不同,但是我想说的是,用户群体其实是一个很简单还能解决的问题,但是技术就真的不是。产品思路是一个自上而下的。