他们两个其实 有啥不一样吗
第二,为啥长实集团密集回购,据我统计近些年累计回购138亿,长和只回购了轻微的15-20亿?
原先我更喜欢长和的高度分散,几乎在全球布局,多元化经营,业务也众多。缺憾是,商誉2000亿,过高,以及负债率42%也偏高。
现在想想,长实集团可能藏的更深,更值得买。
$长实集团(01113)$ $长和(00001)$
看好香港就买长实,看好欧洲就买长和
行业属性不一样,同样优秀。我认为长和无周期且公共事业垄断属性让老李敢于并购和加一点杠杆。
长实的0负债让其即使在房地产最低谷的时候同样能活的不错,业绩波动会大一点点。
长和不如长实+香港电讯组合,电讯业只有香港值得投资。
长和的商誉相当于各类公用事业的特许经营权……
@I我剑也未尝不利I:商誉取决于你什么时候购入资产,是和那时候收购资产公允价值相比的溢价部分。2020年上海买房的溢价和2005年的溢价能相提并论吗?
长和的商誉很多是和黄码头和零售业务多年前的吧?如果欧洲电讯的部分确实有减值风险
关注
不加大分红,反而回购。有点意思