| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
就我自己做国内金融产品，和研究腾讯游戏发家史的经历来看，相关度还挺大的。
比如金融产品，发展到最后，每家公司的风控能力都差不多，这个时候，前端的优质用户就特别重要，如果有大量的用户，做金融就有天然优势，这也是基于微信的微众银行能起家的原因。
而游戏也有类似的逻辑。
我的这些经验主要在国内，在国外可能有不一样的约束条件，比如美国金融体系太发达，以至于哪怕拥有巨量的用户优势也难以撼动原来金融霸主的地位。
金融的话，部分赞同吧，很复杂，我不怎么研究也没必要。
游戏的话，我认为还是回到本质，好玩才是最重要的，社交是一个附加的东西，不会影响游戏的根本。
我以前不怎么玩游戏的，为了研究游戏就玩了很多。就像网易或者米哈游做的都很不错，我以前玩网易的哈利波特也是在微信群里交流，和玩腾讯游戏相比，中间没有那多大的社交区别。
Meta 做了支付的，但国外和国内市场环境完全不同，发展没那么快。也搞过数字加密货币 Libra，失败了呗。
Facebook 也是有游戏平台的，占比小呗。自己制作游戏是另外的逻辑，你觉得和社交关系大吗？