| 发布于: | 雪球 | 回复：22 | 喜欢：3 |
数理化大部分都是欧美发明，你还不是要学？清朝人都知道师夷长技以制夷。好的就学，不好的就不学。
你是智商长到狗肚子里了。
亲，你是不是对历史有误解，数理化是中国传到欧洲的，自己好好看看中国技术史，反倒是清朝才是压制、愚化中国人最厉害的时期，1755年韦氏词典总共才2000多个单词，就那么点词汇量能搞出什么科学、哲学等学科？1876年才有亚里士多德这个词，之前也没有亚里士多德这个人，文艺复兴是大规模学习东方的结果。
搞笑呢，现代科学不讲实际讲历史？你不要学牛顿定律，安培定律啊。马克思主义你也别学呗。
比如空空的霹雳15（射程超200公里），霹雳17（射程400-500公里）老美的aim120只有25公里有效射程远远不够啊，中国的有源相控阵雷达，性能远超老美，脑机接口中国是无创的，而且都进行到脑打字阶段了，比马斯克的快多了（你觉得中国落后只是你不了解而已），中国的人形机器人都在工厂实习了，其他形式的机器人蓬勃发展，智能驾驶，无人汽车早都上路了，比老美快的多，然后你说的火箭确实是推力不太够，但是追的速度也是极快，毕竟离中国登月不远了。还有医疗机器人，过些年，脑血栓等可能会消失了，癌症也会很容易治疗，三维DNA工业纳米机器人，大小100纳米，可以以0.3纳米精度可控自组装纳米材料（宁波材料所）医疗、工业用途极为广泛。中国科技多的是突破，为什么不看看呢，国外现在真没有什么科技上振奋人心的消息，不是吗？
脑机，老马已经有过植入人体案例，国内应该还没有吧。自动驾驶22年特斯拉北美已经能够实实现跨城无接管，目前是世界唯一一家。特斯拉擎天柱也是目前落地比较先进的，目前起码我没看到国内对标产品。
医疗创新药国内产值低很多，医疗器械有长足的进步，但也主要是走替代的逻辑。
这些不都是认识优秀，逐步超越的案例嘛？
为什么要去否认优秀呢，古人云知己知彼百战百胜，连知彼都不去做呢？
我没有否认国内的技术突破，只是鄙视不愿面对现实的人，事实都不敢面对，一群啊q就是祸国殃民。
主观判断没有任何意义。比如就说的老马，人家整得脑机，机器人，智驾，大推力火箭，火箭回收，如果觉得是落后技术，不学就行了。
可是我看发展趋势不是这样的。
科技就是科技，科技落后就要挨打。人家打你的时候可不管你什么历史。
科技立国，只有科技强了才有资格谈历史。
历史是辩经，所以你说历史＝废话。数理化是事实，无论怎么辩，谁的先进就去学。
所以学习技术只看先不先进，不在于是谁发明创造的。
你也知道靠工程师队伍啊，我还以为靠学历史呢。共产主义也是西学，有用就学。