英姿萌发马虎子 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:12
看好一家公司,不代表无脑挺他管理层,如果有犯错误,那还是该惩罚就惩罚。但目前市场上之所以担心,其实还是源于近期处理一些问题上的矫枉过正,比如近期一些典型立案公司直接ST的处理。可以理解这是监管层想要惩前毖后,但是不要忘记惩前毖后的目的是为了治病救人啊!例如中泰化学还有九芝堂等,公司有没犯错?有,但是主要负责人应该是高管,而不是股东。突然就宣布ST,监管是潇洒罚款了,但是有没考虑股东的利益?以往的ST虽然也是很多问题,但至少给你一定的预警时间,包括常见的亏损,投资者是有足够时间去判断的。而现在的很多ST是非常突然的,一旦被关门就容易形成恐慌踩踏,而之前监管为了图省事又把买入ST股一股脑作限制每天每账户最高50万股,这就导致一些情况并不是很严重的ST,市场要纠偏做多都没办法,只能让很多股票无量暴跌。看上去是惩罚了公司,但其实更多是惩罚了中小投资者——为了保护中小投资者利益,所以让你们连续跌停甚至爆仓,也是够魔幻的。
其实正确的做法是不但要罚款涉事高管和公司,真要保护投资者利益就干脆学欧美监管学到底,公开支持集体诉讼或者修改证券法等要求赔偿主体扩大到股东层面(不全赔,按一定比例也行),就是要罚到实控人都倾家荡产连自己别墅和跑车等都变卖甚至转移资产都被追溯回来的地步,才算是对中小投资者起到实质性保护。否则个人认为目前这种强监管的反噬副作用已有显现,类似三七这样,如果市场一律认为被立案就等于是提前判死刑,那只会让短期市场波动加剧,更多小作文和谣言满天飞,对A股起到更多扰乱的作用。

热门回复

保护中小投资者从来都是一个伪命题,退掉一部分垃圾又上一部分垃圾说保护投资者意义不大,而设计的各种门槛的不公平规则恰恰是和保护中小投资的命题相反。投资股票市场本身就有风险而风险不是在于ST和退市,而是在于买了垃圾股垃圾公司。而监管层我不想评价。

赞同,不考虑赔偿股东的管理就是再次收割,再说了,有几家公司完全没有瑕疵?多少公司都是账面好看?看看现在一天都是很多监管函,要不了多久市场没几个不涉嫌ST的,新的也不敢上市。谁赚着钱傻不拉几的要上市来和你真金白银分啊,有病吗。

跨期调节营收成本利润也是虚假记载,挣钱分红也不说明财务不造假。做事都不本分,就看监管想查谁

应该罚实控人和管理层

说的好,支持